Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 756/393/21

Суд
Оболонський районний суд міста Києва
Дата
20.06.2024
Суддя
Касьян А. В.
Категорія
Шахрайство

Текст рішення

20.06.2024 Справа № 756/393/21 ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА Справа № 756/393/21 1-кп/756/412/24 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 20.06.2024 місто Київ Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , проводячи відкрите судове засідання в залі суду в місті Києві на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №42017000000000064 від 12.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ладжин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 ), такого, що має вищою освітою, працюючого директором ТОВ «ВЕЛЕС ЕНЕРЖІ» (код ЄДРПОУ 39127325), раніше несудимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 3641, ч. 1 ст. 366 КК України, за участю учасників судового провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 в с т а н о в и в: У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017000000000064 від 12.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 3641, ч. 1 ст. 366 КК України. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового розгляду, до суду не з`явився захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 . При цьому, до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_8 від 18.06.2024 про припинення його повноважень у цьому кримінальному провадженні. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки у нього припинились договірні відносини з захисником ОСОБА_8 , коштів, щоб залучити іншого захисника у нього немає. Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно із частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, а за частиною 3 статті 6 Конвенції, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: c) захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Статтею 63 Конституції України визначено, що підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист. Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду. Відповідно до ч. 1 ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Відповідно до положень статей 13, 14 Закону України від 02.06.2011 №3460-VI «Про безоплатну правову допомогу» підозрюваний, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу (далі - Закон №3460-VI). Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за відсутністю коштів немає можливості залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне залучити захисника за рахунок держави з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для надання йому правової допомоги під час судового провадження. Керуючись статтями 2, 20, 45, 48, 49, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, - п о с т а н о в и в: Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням останнього за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 3641, ч. 1 ст. 366 КК України. Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві та забезпечити його прибуття у судове засідання 13.08.2024 о 10:00 в приміщення Оболонського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Л.Лук`яненка, 2є (каб. №13, поверх 3), разом із документами на підтвердження повноважень, ознайомившись попередньо з матеріалами судової справи № 756/393/21. Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для виконання. Учасники судового провадження можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за посиланням: https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи14

Справа № 756/393/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 756/393/21 — Ухвала — Кишеня