Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/18/24

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
08.07.2024
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 08 липня 2024 року ~~м. Одеса Справа № 916/18/24 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОН КОРПОРЕЙШН» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2004 (про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОН КОРПОРЕЙШН») та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2004 (попереднього засідання) по справі №916/18/24 за заявою кредитора: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ~~~~~~~ до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОН КОРПОРЕЙШН» про~ ~~~~~визнання банкрутом суддя суду першої інстанції Гут С.Ф. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення ухвал: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області. Повний текст ухвал ~складено та підписано: 13 травня 2024. ~ ВСТАНОВИВ: 24.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІОН КОРПОРЕЙШН на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2004 ~(про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІОН КОРПОРЕЙШН) та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2004 ~(попереднього засідання) по справі №916/18/24. ~ Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями ~від 24.05.2024 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.05.2024. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОН КОРПОРЕЙШН» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2004 (про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІОН КОРПОРЕЙШН) та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2004 ~(попереднього засідання) по справі №916/18/24. Призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІОН КОРПОРЕЙШН на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2004 (про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІОН КОРПОРЕЙШН) та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2004 ~(попереднього засідання) по справі №916/18/24 до сумісного розгляду на 09.07.2024 о 14:00 ~год. У зв`язку з перебуванням судді Богатиря К.В. з 08.07.2024 по 06.08.2024, розпорядженням керівника апарату суду № 202 від 08.07.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024, для розгляду справи №916/4587/23 ~сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Аленіна О.Ю., Принцевська Н.М. Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. За змістом частини чотирнадцятої статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. З урахуванням викладеного, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Аленін О.Ю., Принцевська Н.М. вважає за необхідне прийняти справу №~ ~916/18/24 до провадження у зміненому складі суду. Керуючись ~ст.ст. 32, 232-235, ~270, 281 ГПК України, колегія суддів у х в а л и л а: Прийняти справу № 916/18/24 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Аленін О.Ю., Принцевська Н.М. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Принцевська Н.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/18/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/18/24 — Ухвала — Кишеня