Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4790/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
10.07.2024
Суддя
Парусніков Юрій Борисович

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 10.07.2024~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/4790/21 Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 (суддя Владимиренко І.В.; повне судове рішення складено 24.06.2024) у справі № 904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт», м. Дніпро, - ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 у справі № 904/4790/21, якою, між іншим, вирішені такі питання: клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» про роз`єднання заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання правочину недійсним та повернення майна; скарга Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи ~~~~~~~~~~№ 904/4790/21, необхідні для перегляду судового рішення в частині вирішення клопотання про роз`єднання заяв в окремі провадження та скарги на дії ліквідатора. Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський вважає за потрібне витребувати матеріали справи, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4790/21, необхідні для перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024, постановленої в частині вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» про роз`єднання заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання правочину недійсним та повернення майна, а також скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 у справі № 904/4790/21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю. ПАРУСНІКОВ

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4790/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4790/21 — Ухвала — Кишеня