Текст рішення
Справа № 361/6056/24
Провадження № 2/361/4219/24
11.07.2024
~ ~У Х~В А~Л А~
~ ~ ~ ~ 11~липня 2024~року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу Діамант (07405, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, буд. 261) до Обслуговуючого кооперативу ЖБК Діамант Плюс (місце реєстрації: 88020, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 101, офіс 717; адреса листування: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, буд. 261), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галина Михайлівна (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 1-А, корп. 1, оф. 243) про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації, -
встановив:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Керуючись ст.187 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14~листопада 2024~року 14~год.~00~хв.в залі~суду за~адресою:Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію~щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет~за веб-адресою суду:~https://br.ko.court.gov.ua/sud1007/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Радзівіл А.Г.