Справа № 916/3128/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про залишення заяви без руху "16" липня 2024 р. м. Одеса ~ № 916/3128/24 Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 3195/24 від 12.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сепоставка» (вул. Дружби, 19, м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84333, код 43536542) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» (вул. Генуезька, 1-А, м. Одеса, 65009, код ЄДРПОУ 31982116): ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сепоставка» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО». Відповідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство містяться, зокрема у ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Також, відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених~ ~частиною першою~ ~статті 34,~ ~частиною другою~ ~статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим~ ~частиною третьою~ ~статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в~ ~абзаці другому~ ~цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених~ ~частиною третьою~ ~статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи. Як вбачається з матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ~заявником не додано всіх документів, визначених вищевказаними нормами Кодексу України з процедур банкрутства. Так, заява не містить докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна. Згідно ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи те, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано доказів, як то вимагають приписи ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд залишає заяву ТОВ «Сепоставка» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СКВО» без руху. Керуючись ч. 3 ст. 37, ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Залишити без руху заяву (вх. № 3195/24 від 12.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сепоставка» (вул. Дружби, 19, м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84333, код 43536542) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» (вул. Генуезька, 1-А, м. Одеса, 65009, код ЄДРПОУ 31982116). ~~~~~~~~~~ 2. Зобов`язати ТОВ «Сепоставка» надати у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: - докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; - докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; - пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна (відповідно до приписів ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства). Ухвала набирає законної сили 16.07.2024 в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Демешин