Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/5366-б/22

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
15.07.2024
Суддя
Бутирський Андрій Анатолійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~"15" липня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 926/5366-б/22 За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Менатеп (код ЄДРПОУ 42492693) смт. Лужани, Чернівецької області ~~ про банкрутство Суддя ~~~~~~Бутирський А.А. Представники: від кредиторів не викликався від боржника не викликався ~~~ У засіданні приймали участь СУТЬ СПОРУ: ~До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Менатеп (код ЄДРПОУ 42492693) смт. Лужани, Чернівецької області. Ухвалою суду від 02.02.2023 р.; -~~~~~~~~~~відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Менатеп (код ЄДРПОУ 42492693) смт. Лужани, Чернівецької області. ~ -~~~~~~~~~~визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Компанія Менатеп у розмірі 1 162~ ~~~~~061,78 грн. -~~~~~~~~~~введено процедуру розпорядження майном ТОВ Компанія Менатеп. -~~~~~~~~~~введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. -~~~~~~~~~~призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Головна, 204 Е/48) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р. -~~~~~~~~~~попереднє засідання суду призначено на 15.03.2023 р. Ухвалою від 26.04.2023 р. підсумкове засідання призначено на 22.05.2023 р. Ухвалою від 22.05.2023 р. підсумкове засідання відкладено на 19.06.2023 р., ухвалою від 19.06.2023 р. на 12.07.2023 р., а ухвалою від 12.07.2023 р. на 31.07.2023 р. 31.07.2023 р. розгляд справи не відбувся, оскільки постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 р. ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2023 р. про відкриття провадження у справі скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ Компанія Менатеп. Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.12.2023 р. постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 р. скасовано, а ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2023 р. залишено в силі. У зв`язку із наведеним, ухвалою від 12.01.2024 р. підсумкове засідання призначено на 05.02.2024 р. Ухвалою від 05.02.2024 р. розгляд справи відкладено на 21.02.2024 р. Ухвалою від 21.02.2024 р. введено процедуру санації боржника - ТОВ Компанія Менатеп. 09.07.2024 р. керуючий санацією ТОВ Компанія Менатеп Бурма С.В. звернувся із клопотанням про затвердження звіту керуючого санацією та закриття провадження у справі. Суд вважає за необхідне клопотання про затвердження звіту керуючого санацією та закриття провадження у справі призначити до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст 57, ст. 90~ ~~Кодексу України з процедур банкрутства,~ ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. ~Розгляд клопотання керуючого санацією ТОВ Компанія Менатеп Бурми С.В. про затвердження звіту керуючого санацією та закриття провадження у справі ~призначити~ ~~~~на 05.08.2024 р. о 11:30 год. ~2. Ухвалу направити керівнику боржнику, кредиторам, керуючому санацією, державному органу з питань банкрутства. ~~~~3. ~Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.А.Бутирський

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/5366-б/22 — Ухвала — Кишеня