Справа № 911/2929/23

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "17" липня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2929/23 ~ за заявою ~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365", м. Київ до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліневич Груп Сервіс", Київська область, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Буча (код ЄДРПОУ 42269461) про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство Суддя Лопатін А.В. за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А. за участю представників згідно з протоколом судового засідання. Обставини справи: До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліневич Груп Сервіс". Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2023 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" від 20.09.2023 р. б/н (вх. № 1418, 21.09.2023 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліневич Груп Сервіс" залишено без руху; запропоновано заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статі 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою господарського суду від 13.11.2023 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліневич Груп Сервіс" до розгляду; підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича про участь у даній справі призначено на 29.11.2023 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника; зобов`язано боржника у строк до 24.11.2023 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику. 23.11.2023 р. до суду від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвалою господарського суду від 29.11.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ліневич Груп Сервіс", визнано грошові вимоги ТОВ "Енерджі 365" до ТОВ "Ліневич Груп Сервіс" у розмірі 1 208 403,23 грн. (з яких: заборгованість 1 126 631,23 грн., судові витрати ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~21 472,00 грн., авансування винагороди 60 300,00 грн.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Ліневич Груп Сервіс", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Ліневич Груп Сервіс", призначено розпорядником майна ТОВ "Ліневич Груп Сервіс" арбітражного керуючого Корольова В.В., попереднє засідання суду призначено на 24.01.2024 р. 21.12.2023 р. через канцелярію суду представником ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" подано кредиторську заяву з вимогами до боржника Ухвалою господарського суду від 26.12.2023 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" призначено на 24.01.2024 р. ~ 24.01.2024 р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання, за результатами розгляду грошових вимог. 24.01.2024 р. до суду від боржника надійшло клопотання/ заява про долучення документів до справи. 01.03.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про вчинені заходи. 04.03.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшла заява про розгляд справи без його участі. Ухвалою господарського суду від 06.03.2024 р. визнано кредиторські вимоги ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ТОВ "Ліневич Груп Сервіс" на суму 69 072,22 грн., з яких: ~5 368,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 52 599,37 грн. в четверту чергу; 11 104,85 грн. в шосту чергу, підсумкове засідання суду призначено на 15.05.2024 р. 14.05.2024 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт, аналіз фінансової діяльності та звіт про нарахування та виплату основної винагороди. Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2024 р. підсумкове засідання суду відкладено на 26.06.2024 р.; встановлено строк до 24.06.2024 р. для подання учасниками справи заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету спору в даній справі. 24.06.2024 р. до суду розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича. 24.06.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт. 25.06.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшла заява про сплату винагороди з депозитного рахунку суду. 25.06.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про згоду на участь у справі в якості ліквідатора. 26.06.2024 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 17.07.2024 р., про що учасниками у справі підписано відповідну розписку. Розпорядника майна боржника про місце, дату та час наступного судового засідання з розгляду цієї справи було повідомлено відповідною ухвалою від 26.06.2024 р. 16.07.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшла заява про участь у цій справі в якості керуючого санацією. 16.07.2024 р. до суду від ТОВ "Енерджі 365" надійшла заява, в якій кредитор просить суд судове засідання провести без участі його представника, а також підтримує вимогу про затвердження плану санації. 16.07.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури без розгляду; затвердження плану санації боржника, введення процедури санації, призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича. У судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників у справі, повно та всебічно проаналізувавши надані ними документи, долучені до них докази, суд встановив: 14.05.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого основна грошова винагорода арбітражного керуючого Корольова В.В. за період з 29.11.2023 р. по 09.05.2024 р. становить 112 037,74 грн., а витрати 8 040,00 грн. Крім того, матеріали справи містять заяву розпорядника майна боржника про виплату йому з депозитного рахунку суду грошової винагороди в сумі 60 300,00 грн. Відповідно до положень частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства ~арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим~ Кодексом. Згідно із частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається~ з~ основної та додаткової грошових винагород. Положеннями частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані~ з~ виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим~ Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних~ з~ виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (частина четверта наведеної статті Кодексу). Частиною шостою статті 30 Кодексу передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів~ (у справі про неплатоспроможність фізичної особи)~ чи комітету кредиторів~ (у справі про~ банкрутство~ юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів~ (у справі про неплатоспроможність фізичної особи)~ чи комітетом кредиторів~ (у справі про~ банкрутство~ юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками~ процедур~ розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної~ процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Судом встановлено, що відповідно до змісту протокольного рішення комітету кредиторів ~~~~~~~~~~~~~~ТОВ "Ліневич Груп Сервіс" від 09.05.2024 р. № 1, комітетом кредиторів прийнято до відома та затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого основна грошова винагорода арбітражного керуючого Корольова В.В. за період з 29.11.2023 р. по 09.05.2024 р. становить 112 037,74 грн., а витрати 8 040,00 грн. В ході дослідження наведеного звіту, судом встановлено, що розпорядником майна боржника розрахунок грошової винагороди за період з 29.11.2023 р. по 09.05.2024 р. здійснено вірно. Водночас, здійснивши перевірку наявності доказів понесення витрат арбітражним керуючим Корольовим В.В. у сумі 8 040,00 грн., судом встановлено, що в якості доказів наявності таких невідшкодованих витрат розпорядник майна надав копії платіжної інструкції від 08.05.2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 1970 на суму 8 000,00 грн., з призначенням платежу: оплата коштів за проведення судово-економічної експертизи згідно рахунку від 01.05.2024 р. № 15 та квитанції від 22.01.2024 р. на суму 40,00 грн., з призначенням платежу: отримання відомостей з Державного реєстру речових прав. Поряд з наведеним, судом враховано, що матеріали справи № 911/2929/23 про банкрутство ~~~~~~~ТОВ "Ліневич Груп Сервіс" не містять документів, які б свідчили, що в цій справі було проведено судово-економічну експертизу, оплату якої, згідно вказаної платіжної інструкції від 08.05.2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~№ 1970, розпорядник майна боржника здійснив у розмірі 8 000,00 грн. Присутній у судовому засіданні розпорядник майна боржника на вимогу суду також такі документи не надав. Крім того, що стосується квитанції від 22.01.2024 р., з призначенням платежу: отримання відомостей з Державного реєстру речових прав, такий документ, з огляду на його зміст, не підтверджує здійснення арбітражним керуючим витрат на суму 40,00 грн. саме під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Ліневич Груп Сервіс". Таким чином, понесення розпорядником майна боржника у цій справі витрат за період з 29.11.2023 р. по 09.05.2024 р. на загальну суму 8 040,00 грн. не знайшло свого підтвердження, а відтак, суд відмовляє в затвердженні наведеного звіту у цій частині. Водночас, оскільки розпорядником майна боржника вірно здійснено розрахунок своєї грошової винагороди за період з 29.11.2023 р. по 09.05.2024 р., також врахувавши те, що кредиторами не заявлено про неналежність виконання арбітражним керуючим Корольовим Вадимом Вячеславовичем ~своїх обов`язків у цій справі, виходячи зі змісту протокольного рішення комітету кредиторів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ТОВ "Ліневич Груп Сервіс" від 09.05.2024 р. № 1, суд вирішив наведений звіт у частині основної грошової винагороди у сумі 112 037,74 грн. затвердити. Крім того, врахувавши наведені положення чинного законодавства, оскільки матеріали справи містять докази авансування заявником на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "Ліневич Груп Сервіс" у сумі 60 300,00 грн. (платіжна інструкція від 19.09.2023 р. № 1963), суд задовольняє наведену заяву розпорядника майна боржника про виплату йому з депозитного рахунку суду грошової винагороди у розмірі 60 300,00 грн. Окрім наведеного, як вбачається з матеріалів справи, 24.06.2024 р. до суду розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича. Крім того, 25.06.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про згоду на участь у цій справі в якості ліквідатора. Поряд з наведеним, у заяві від 15.07.2024 р. б/н розпорядник майна боржника просить суд залишити без розгляду наведене клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича. Відповідно до положень частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно з положеннями частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. З урахуванням наведеного, враховуючи те, що заява розпорядника майна боржника про залишення без розгляду поданого ним раніше клопотання не порушує будь-чиї права та інтереси, а також не суперечить чинному законодавству, суд вирішив таку заяву в зазначеній частині задовольнити, клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича залишити без розгляду. Крім того, враховуючи, що наразі відсутні підстави для розгляду питання про призначення у цій справі ліквідатора, клопотання розпорядника майна про згоду на участь у справі в якості ліквідатора також залишається судом без розгляду. Окрім наведеного, судом встановлено, що 16.07.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшла заява про затвердження плану санації боржника, введення процедури санації, призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича. Також, 16.07.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшла заява про участь у цій справі в якості керуючого санацією. З метою встановлення всіх обставин справи та прийняття обґрунтованого рішення, суд призначає розгляд зазначених заяв на 31.07.2024 р. та встановлює учасникам у справі строк до 26.07.2024 р. для надання, в тому числі необхідних для розгляду таких заяв пояснень. За таких обставин, врахувавши положення частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд відкладає підсумкове засідання суду на 31.07.2024 р. Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд ухвалив: 1.~~~~~~~~~~Звіт арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича від 09.05.2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 37-911/2929 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Ліневич Груп Сервіс" з 29.11.2023 р. по 09.05.2024 р., у частині основної грошової винагороди у розмірі 112 037,74 грн. затвердити. 2.~~~~~~~~~~В іншій частині у затвердженні звіту арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича від 09.05.2024 р. № 37-911/2929 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відмовити. 3.~~~~~~~~~~Клопотання розпорядника майна боржника від 24.06.2024 р. б/н про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора банкрута залишити без розгляду. 4.~~~~~~~~~~Заяву розпорядника майна боржника від 24.06.2024 р. б/н. про сплату грошової винагороди задовольнити. 5.~~~~~~~~~~Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво від 11.07.2013 р. № 942; рахунок № НОМЕР_2 у АТ "Універсал Банк" (МФО 322001) за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Ліневич Груп Сервіс" у справі № 911/2929/23 у сумі 60 300,00 грн. за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Київської області. 6.~~~~~~~~~~Клопотання арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича від 24.06.2024 р. б/н про згоду на участь у цій справі в якості ліквідатора залишити без розгляду. 7.~~~~~~~~~~Розгляд заяви розпорядника майна боржника від 15.07.2024 р. б/н про затвердження плану санації, введення процедури санації та призначення керуючого санацією; розгляд заяви арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича від 15.07.2024 р. № 46-911/2929 про участь у справі в якості керуючого санацією призначити; підсумкове засідання суду відкласти на 31 липня ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2024 року о 10:15 год. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1). 8.~~~~~~~~~~Встановити строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 31.07.2024 р. ~ до 26.07.2024 р. 9.~~~~~~~~~~Встановити строк до 26.07.2024 р. для подання учасниками у справі пояснень відносно відповідності та/ або не відповідності п. 7.1.4. Плану санації від 15.07.2024 р. № 1-911/2929/23 положенням законодавства, зокрема ч. 4 ст. 50, ч. 6 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства. 10.~~~~~~~~~~Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. 11.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. 12.~~~~~~~~~~Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, а також ТОВ "Протепло Сервіс" та державного органу з питань банкрутства. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Дата підписання повного тексту ухвали 17.07.2024 р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Лопатін