Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 465/2657/24

Суд
Франківський районний суд м. Львова
Дата
15.07.2024
Суддя
Кузь В. Я.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

~ ~ ~ ~ 465/2657/24 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~1-кп/465/902/24 У Х В А Л А підготовчого судового засідання 15.07.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Львів Суддя Франківського районного суду м. Львова ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 у ході розгляду обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024142080000013 від 31.01.2024, відносно: ~ ~ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, українця, без місця реєстрації, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, Учасники судового провадження: Сторона обвинувачення - Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 Потерпіла сторона: Потерпілий: ОСОБА_5 ,- встановив: Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 42024142080000013 від 31.01.2024 досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 6.11.2023 близько 16:38, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (із подальшими змінами) в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, викрав велосипед «Azimut Aqua GFRD» діаметром коліс 26 мм, розміром рами 17 дюймів, чорно-зеленого кольору, вартістю 4550 гривень, який стояв на вулиці неподалік продуктового магазину, чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024142080000013 від 31.01.2024, поступили до Франківського районного суду м. Львова 09 квітня 2024 року від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.04.2024р. призначено підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В чергове підготовче судове засідання обвинувачений не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду прокурором Франківської окружної~прокуратури м.~Львова Львівської~області ОСОБА_4 подано клопотання про зупинення провадження у судовій справі, зважаючи на те, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем та проходить військову службу. Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду. Ч.1 ст.335 КПК України передбачено, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. До клопотання про зупинення провадження у судовій справі прокурором долучено копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_6 від 13.02.2024р. №46, відповідно до якого ОСОБА_3 зараховано в списки особового складу частини з 13 лютого 2024 року. ~ Оскільки обвинувачений~ ОСОБА_3 ~перебуває на~військовій службі~у військовій~частині НОМЕР_1 ,~суд вважає~за необхідне~судовий розгляд~кримінального провадження, внесеного до~Єдиного реєстру~досудових розслідувань~за № 42024142080000013 від 31.01.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зупинити до звільнення з військової служби, чи завершення війни, в залежності, що настане скоріше. На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 315, 334, 335, 369 - 372 КПК України, суд,- постановив: Зупинити судове провадження у судовій справі № 465/2657/24 у кримінальному провадженні № 42024142080000013~від 31.01.2024щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4~ст.185КК України, у зв`язку з проходженням ним військової служби у військові частині НОМЕР_1 до його звільнення з військової служби чи завершення війни, в залежності, що настане скоріше. Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7

Інші документи цієї справи7

Справа № 465/2657/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 465/2657/24 — Ухвала — Кишеня