Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1793/24

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
22.07.2024
Суддя
Цікало А.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 22.07.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/1793/24 Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» (вул. Перфецького, буд. 235, м. Львів, 79000; ідентифікаційний код 33019123) ВСТАНОВИВ: 16.07.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2001 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» (вул. Перфецького, буд. 235, м. Львів, 79000; ідентифікаційний код 33019123). Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно з абз. 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 квітня - 8000 гривень. Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні бути додані докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72000 грн. 00 коп. До заяви Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» не додано доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому. Також, до заяви Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» не додано документів, які були б підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог пункту 16 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. До заяви Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» додано опис вкладення до цінного листа, відповідно до якого на адресу боржника надіслано заяву про кредиторські вимоги, а не копію заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Отже, до заяви Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» не додано належних доказів надсилання боржнику копії такої заяви. Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку. Як доказ вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу, Головним управлінням ДПС у Львівській області до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» додано копію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 у справі № 809/1015/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 4091,69 грн., інкасове доручення про стягнення податкового боргу у розмірі 4091,69 грн. згідно постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 у справі № 809/1015/16 та рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 р. у справі № 380/4099/20 про накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» в межах розміру податкового боргу, що становить 1606750,09 грн. Однак, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів вжиття контролюючим органом заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу в розмірі, зазначеному у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство - 1606749,84 грн. Отже, до заяви кредитора - контролюючого органу не додано доказів вжиття належних заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У зв`язку з тим, що до заяви Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому, не надано належних доказів надіслання копії заяви боржнику, а також не надано доказів вжиття належних заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу така заява підлягає залишенню без руху. Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» залишити без руху. 2.~~~~~~~~~~Встановити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме: -~~~~~~~~~~надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72000 грн. 00 коп.; -~~~~~~~~~~надати суду докази надіслання боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів; -~~~~~~~~~~надати суду докази вжиття належних заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу у розмірі 1606749,84 грн. 3.~~~~~~~~~~У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Цікало А.І.

Інші документи цієї справи22

Справа № 914/1793/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1793/24 — Ухвала — Кишеня