Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
24.07.2024
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 24.07.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 1-24-7-5/297-06-7817~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А., суддів: Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г. розглянувши ~апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської ~області від ~02.06.2023 ~року (повний текст складено 27.06.2023 року, суддя Райчева С.І.) ~у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ", м.Одеса до боржника: Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН", м. Одеса за участю: Фонду державного майна України, Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), прокуратури м. Одеси про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2023 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ~Краянліфт про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ ЮГ-СЕРВІС-06 на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року до набрання законної сили судовим рішенням щодо розгляду заяви ТОВ Краянліфт про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 07.05.2015 року за нововиявленими обставинами - відмовлено. ~~~~~~~~~~Клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадженя за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської ~області від ~02.06.2023 ~року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 - задоволено. ~~~~~~~~~~Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської ~області від ~02.06.2023 ~року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Палп Мілл Прінт, Товарної біржі Українська міжрегіональна спеціалізована, Товариства з обмеженою відповідальністю Перевага фінанс, ліквідатора Куліченка М.В., Акціонерного товариства Державний імпортний банк України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 року у справі №910/2592/19. ~~~~~~~~~~15.07.2024 року ліквідатора ВАТ"ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження по апеляційним скаргам Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської ~області від ~02.06.2023 ~року ~~у справі № 1-24-7-5/297-06-7817. ~~~~~~~~~~Дане клопотання обгрунтовано тим, що 13.02.2024 року Великою Палатою ~Верховного Суду ~було винесено постанову по справі №910/2592/19. ~~~~~~~~~~Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. ~З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. ~Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. ~~~~~~~~~~З урахуванням викладених обставин стало можливим поновлення провадження по апеляційним скаргам та подальшого ~розгляду. ~~~~~~~~~~Враховуючи раніше заявлені клопотання сторін розгляд справи провести в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~~~~~~~~Керуючись ~ст. 230 Господарського ~процесуального ~~кодексу ~~України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Провадження по ~апеляційним скаргам Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської ~області від ~02.06.2023 ~року ~у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 ~~поновити. ~~~~~~~~~~~~Розгляд апеляційних скарг призначити в судовому засіданні на ~~~~~~~~~~~06.11.2024 ~року на 15:00 год. ~~~~~~~~~~ Провести судове засідання ~з ТОВ «ЮГ-СЕРВІС-06», ~ТОВ "БЕСТ ХАЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ", ~ліквідатора ВАТ ~"ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А., призначені на 06.11.2024 ~року на 15:00 год. в приміщенні ~Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~ Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf. ~~~~~~~~~~ТОВ «ЮГ-СЕРВІС-06», ~ТОВ "БЕСТ ХАЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ", ~ліквідатору ВАТ ~"ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі ~за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду [email protected] електронну ~адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. ~~~~~~~~~~Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати ~комп`ютерну техніку або ~смартфон з доступом в мережу Інтернет, ~які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні ~йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) ~та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді ~на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Судове засідання у даній справі ~провести в режимі відеоконференції з Євлашом О.В. ~~~~~~~~~~Доручити господарському суду Одеської області ~забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) з Центральним апеляційним господарським судом ~06.11.2024 ~року на 15:00 год. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 з`явитися до господарського ~суду Одеської області за адресою: м. Одеса, ~проспект Шевченка, 29 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції ~06.11.2024 ~року на 15:00 год. ~~~~~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського ~суду Одеської області, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 ~та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. ~~~~~~~~~~У разі зміни стосовно участі у розгляді справи в режимі відеоконференції завчасно повідомити суд апеляційної інстанції. ~~~~~~~~~~~~~~~Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а. ~~~~~~~~~~Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). ~~~~~~~~~~Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1-24-7-5/297-06-7817 — Ухвала — Кишеня