Текст рішення
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55050/18-ц
У Х В А Л А
24.07.2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.,
при секретарі судових засідань - Ковтун К.В.,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи №757/55050/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , про визнання договорів недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , про визнання договорів недійсними.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/55050/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , про визнання договорів недійсними та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.
В підготовче засідання представник відповідача 1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, проте в матеріалах справи міститься заява в якій представник відповідача 1 не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
В підготовче засідання представник відповідача 2 не з`явився, про розгляд справи відповідач 2 повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
В підготовче засідання представник третьої особи 1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила.
В підготовче засідання третя особа 2 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила.
Суд дослідивши матеріали справи, та з урахуванням тривалого перебування справи у суді, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 757/55050/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , про визнання договорів недійсними та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 27 листопада 2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов