Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
29.07.2024
Суддя
Райчева С.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про виправлення описки "29" липня 2024 р. м. Одеса Справа № 1-24-7-5/297-06-7817 Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи, За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ"; до боржника: Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; код ЄДРПОУ 05769299); про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2024р. визнано протиправними дії та бездіяльність арбітражної керуючої Фоменко Мілени Сергіївни при виконанні повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" у справі №1-24-7-5/297-06-7817. Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали, господарським судом встановлено наявність описки у резолютивній частині ухвали, а саме у пункті 1 та 2. Стосовно описки у пункті 1 резолютивної частини ухвали суд зазначає, що при зазначенні ініціалів кредитора ОСОБА_1 допущено описку, а саме помилково зазначено М.С. У пункті 2 резолютивної частини ухвали описку допущено при зазначені заявника скарги вх.№3-237/24 від 04.04.2024р. Вказану скаргу подано адвокатом Лепехою Костянтином Геннадійовичем, як представником кредитора ОСОБА_2 . Частинами 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи вищезазначене, господарський суд виправляє допущену описку у п. 1 та 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 19.06.2024р. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену у п. 1 та 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 19.06.2024р. шляхом викладення їх у наступній редакції: « 1. Скаргу (вх. 3-273/18 від 07.03.2018р.) ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Фоменко Мілени Сергіївни, з урахуванням уточнень до неї (17426/24 від 29.04.2024р.), скаргу (3-274/18 від 07.03.2018р.) Лепехи Костянтина Геннадійовича на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Фоменко Мілени Сергіївни, заяву (3-277/18 від 07.03.2018р.) ОСОБА_1. про визнання неправомірною бездіяльності арбітражної керуючої Фоменко Мілени Сергіївни, з урахуванням уточнень, оголошених у судовому засіданні, що відбулось 19.06.2024р. - задовольнити частково. 2. Скаргу (3-237/24 від 04.04.2024р.) ОСОБА_2 на бездіяльність і систематичне невиконання процесуальних обов`язків арбітражною керуючою Фоменко Міленою Сергіївною та скаргу (3-318/24 від 29.04.2024р.) ОСОБА_4 на протиправні дії арбітражної керуючої Фоменко Мілени Сергіївни - задовольнити.» Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набрала законної сили 29 липня 2024 року та оскарженню не підлягає. Суддя С.І. Райчева

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1-24-7-5/297-06-7817 — Ухвала — Кишеня