Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/5244/22

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
22.07.2024
Суддя
Чеберяк П.П.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 22.07.2024 Справа № 910/5244/22 За заявою Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" до Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" (ідентифікаційний код 24937036) про банкрутство Суддя Чеберяк П.П. Представники сторін: не з`явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз", у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 1 007 981,07 грн. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" до розгляду та підготовче засідання призначено на 29.08.2022. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/5244/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз", визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" до Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" в розмірі 1 007 981,07 грн. розпорядником майна боржника призначено на арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 216 від 20.02.2013). Попереднє засідання призначено на 27.02.2023. 12.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 31 704, 59 грн. 23.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 379 998,26 грн. 23.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 242 135,09 грн. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2023 зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" усунути допущені недоліки заяв про визнання кредиторських вимог до Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз". Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2023 прийнято заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 379 998,26 грн., Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 257 488, 00 грн. та Приватного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 632 989, 95 грн. до розгляду на 27.02.2023. 08.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про усунення недоліків. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 31 704, 59 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 27.02.2023. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2023 визнано кредиторами у справі № 910/5244/22 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" в розмірі 247 503,09 грн., Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод" в розмірі 379 998,26 грн., Приватне акціонерне товариство "Укргазбуд" в особі відокремленого структурного підрозділу ККП Приватне акціонерне товариство "Укргазбуд" в розмірі 257 488, 00 грн., Приватне акціонерне товариство "Атоменергокомплект" в розмірі 13 632 989, 95 грн., Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" в розмірі 1 091 291,07 грн., а також відмовлено в задоволенні кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на суму 31 704, 59 грн. та підсумкове засідання призначено на 01.05.2023. 19.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенка С.О. про виконану роботу в процедурі розпорядження майном. 19.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенка С.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за період виконання ним повноважень розпорядника майна. Судове засідання 01.05.2023 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного господарського суду. 01.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про перерахування розпоряднику майна арбітражному керуючому Саутенку С.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 розгляд справи призначено на 26.07.2023. 19.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" про зменшення розміру кредиторських вимог. 21.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна божника арбітражного керуючого Саутенка С.О. про розгляд заяви про зменшення розміру кредиторських вимог. 24.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна божника арбітражного керуючого Саутенка С.О. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 задоволено клопотання заявника про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз". 30.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2024 розгляд справи призначено на 11.03.2024. Постановою Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 Приватне акціонерне товариство "Укрбудтрансгаз" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича. Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.03.2024 за № 72797. 27.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича про встановлення розміру основної грошової винагороди. У судовому засіданні 22.07.2024 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражному керуючому. У поданому клопотанні ліквідатор просив суд встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Саутенку Сергію Олеговичу за виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Частиною 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів. Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. З огляду на викладені обставини та наведені норми, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражному керуючому. Керуючись ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва У Х В А Л И В: 1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити. 2. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Саутенку Сергію Олеговичу за виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень. 3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя П.П. Чеберяк

Інші документи цієї справи34

Справа № 910/5244/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/5244/22 — Ухвала — Кишеня