Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/806/21

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
30.07.2024
Суддя
Шум Микола Сергійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 ~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛА ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ 30 липня 2024 року ~ ~~~~~~Справа № 903/806/21 За заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", м. Вінниця до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Шум М. С. ~~~~~~~~~~встановив: ухвалою суду від 25.07.2024 №903/806/21 постановлено: 1. Заяву Головного управління ДПС у Волинській області (вх.№01-78/1914/23 від 27.12.2023) про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволити повністю. 2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в розмірі - 577~ 057 грн. 20 коп. штрафу (3 черга задоволення); - 5~ 368 грн. 00 коп. судового збору за подання відповідної грошової вимоги (1 черга задоволення). 3. Розпоряднику майна боржника Мучінському І. Д. за результатами розгляду грошових вимог внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення. В п. 2 резолютивної частини зазначеної ухвали суду помилково неправильно зазначено чергу, до якої слід віднести визнану судом заборгованість боржника перед податковим органом. ~ Правильним слід вважати чергу, до якої віднесено визнану судом заборгованість боржника перед податковим органом, а саме штраф у розмірі 577~ 057 грн. 20 коп. 6 черга. ~ При цьому, у мотивувальній частині ухвали суд неодноразово зазначав, що заявлені грошові вимоги є саме штрафом згідно з ППР від 28.01.2022 №005601808. В мотивувальній частині ухвали також зазначено: «Відтак, грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в розмірі ~577 057 грн. 20 коп. штрафу підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу». Відповідно до приписів ч. 1, 2~ ~ст. 243 Господарського процесуального Кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. На підставі наведеного, керуючись ст. ст.~ ~~234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, Ухвалив : Виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 25.07.2024 у справі №903/806/21 в частині черговості визнаної суми грошових вимог. Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 25.07.2024 №903/806/21 викласти в такій редакції: «Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в розмірі - 577~ 057 грн. 20 коп. штрафу (6 черга задоволення); - 5~ 368 грн. 00 коп. судового збору за подання відповідної грошової вимоги (1 черга задоволення).» Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М. С. Шум ~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/806/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/806/21 — Ухвала — Кишеня