Справа № 914/1747/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 30.07.2024~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/1747/24 Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи: за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» (вул.Шкільна, буд. 1А, с. Володимирці, Жидачівський район, Львівська область, 81783; ідентифікаційний код 35056429) Суддя: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Цікало А. І. При секретарі: ~~~~Андріюк В. М. Представники: Заявника (боржника): не з`явився ВСТАНОВИВ: 09.07.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1949 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» (вул. Шкільна, буд. 1А, с. Володимирці, Жидачівський район, Львівська область, 81783; ідентифікаційний код 35056429). Ухвалою суду від 10.07.2024 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. 19.07.2024 р. до суду за вх. № 18490/24 від ТзОВ «Верболіз» надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. 22.07.2024 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна. 23.07.2024 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованим відбором визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича. Ухвалою суду від 23.07.2024 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» прийнято до розгляду, запропоновано арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу подати заяву про участь у цій справі, підготовче засідання суду призначено на 30.07.2024 р. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз», яке оформлено протоколом № 28/06/2024 від 28.06.2024р. вирішено звернутись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз». Зазначене рішення учасника обґрунтоване неможливістю продовження господарської Товариства без відшкодування завданої шкоди або додаткового капіталу. Станом на час звернення із заявою до суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Верболіз» не може повністю виконати грошові зобов`язання перед кредиторами, а задоволення вимог кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань перед іншими кредиторами. Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з`ясувавши ознаки загрози неплатоспроможності боржника, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз». Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом. Частиною восьмою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати. Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. У разі якщо заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи. Як зазначалось, суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз». До суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича. 29.07.2024 р. до суду за вх. № 2858/24 від арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича надійшла заява про згоду на участь у цій справі, в якій він зазначив, що не належить до осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Враховуючи те, що автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича для виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, від арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича надійшла заява про участь у цій справі, яка відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича. Стосовно встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна та джерел її сплати, то відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутня довідка про середньомісячну заробітну плату керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз», суд вважає за доцільне встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Верболіз» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі у разі якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів. Крім того, 29.07.2024 р. до суду за вх. № 2855/24 від арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича надійшла заява про згоду на участь у цій справі. Враховуючи те, що автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича для виконання повноважень розпорядника майна у даній справі та суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» Ткаченка Дениса Володимировича, заява арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича про участь у цій справі задоволенню не підлягає. Відповідно до абз. 1 ч. 15 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 34, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1.~~~~~~~~~~Відкрити провадження у справі № 914/1747/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» (вул. Шкільна, буд. 1А, с.Володимирці, Жидачівський район, Львівська область, 81783; ідентифікаційний код 35056429). 2.~~~~~~~~~~Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. 3.~~~~~~~~~~Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» (ідентифікаційний код 35056429). 4.~~~~~~~~~~Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» (ідентифікаційний код 35056429) арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1057 видане 04.07.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: вул. Казакова, 3, оф. 14, м. Дніпро, 49107; РНОКПП НОМЕР_1 ). 5.~~~~~~~~~~Встановити арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу основну винагороду розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» (ідентифікаційний код 35056429). Сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» (ідентифікаційний код 35056429) здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Верболіз» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі згідно вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства. 6.~~~~~~~~~~В задоволенні заяви арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича про участь у цій справі відмовити. 7.~~~~~~~~~~Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» (ідентифікаційний код 35056429). 8.~~~~~~~~~~Розпоряднику майна подати до Господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення) до 17.09.2024 р. 9.~~~~~~~~~~Попереднє засідання суду призначити на 03.10.24 р. о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх. 10.~~~~~~~~~~Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 30.09.2024 р. 11.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, місцевому загальному суду та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника. Повна ухвала складена 01 серпня 2024 року. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України. Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Цікало А.І.