Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
05.08.2024 м. Дніпро Справа № 904/6959/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" (10003, місто Житомир, вулиця Перемоги, будинок 7, код ЄДРПОУ 41841294)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, код ЄДРПОУ 35834326)
про визнання банкрутом
Суддя ~Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6959/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" (10003, місто Житомир, вулиця Перемоги, будинок 7, код ЄДРПОУ 41841294) до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, код ЄДРПОУ 35834326) про визнання банкрутом.
Справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний ~керуючий ~Черненченко Денис Альбертович (свідоцтво №195 від 28.02.2013).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2024 призначено судове засідання на 13.08.2024 об 14:30 год.
15.07.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ~представника кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області - адвоката Головченко Інни Сергіївни ~(вх. суду №33694/24), за змістом якого просить суд забезпечити ~участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.08.2024 об 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Еasy Con".
В період з 15.07.2024 по 02.08.2024 (включно) суддя Первушин Ю.Ю. перебував у щорічній основній відпустці. ~
Після виходу судді з відпустки, суд розглянувши ~клопотання, зазначає таке.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом встановлено, що представником кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області - ~Головченко Інною ~Сергіївною ~не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України. ~~~~~~~~
З огляду на вищевказане, клопотання представника кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області - адвоката Головченко Інни Сергіївни не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання ~представника кредитора - адвоката Головченко Інни Сергіївни ~(вх. суду №33694/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 05.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин