Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о ~~в і д к р и т т я ~~п р о в а д ж е н н я ~~у ~~с п р а в і
05 серпня 2024 року ~~м. Чернівці Справа № 5027/398-б/2012
Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка, м. Чернівці
до Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про визнання протиправними та скасувати рішення Чернівецької міської ради від 25.04.2024 року №1768
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю Боянівка, м. Чернівці звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької міської ради, м. Чернівці про визнання протиправними та скасувати рішення Чернівецької міської ради від 25.04.2024 року №1768.
У провадженні Господарського суду Чернівецької ~області знаходиться справа №5027/398-б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка (відповідача). Зазначена справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури (ТОВ Боянівка) введеної постановою Господарського суду Чернівецької області області від 13.10.2015 р.
Частинами першою та другою статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства~ ~~~встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими~ ~~~Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Отже, даний спір підлягає розгляду Господарським судом Чернівецької області в межах справи №5027/398-б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка (відповідача) за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.~ ~~~12,~ ~~~176,~ ~~~234,~ ~~~251,~ ~~~252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. ~Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №5027/398-б/2012 про банкрутство банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті~ ~на 21.08.24 р.~ о 11:00 год.~ ~в Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань №3.
4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам~ ~~~ст. 165 ГПК України.
5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам~ ~~~ст. 166 ГПК України.
6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам~ ~~~ст.167 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.А. Бутирський