Справа № 925/1743/14(925/85/23)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про витребування справи "05" серпня 2024 р. м. Київ Справа№ 925/1743/14(925/85/23) Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Поліщука В.Ю. суддів: Ткаченка Б.О. Сітайло Л.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 (повний текст складено та підписано 17.06.2024) у справі № 925/1743/14 (925/85/23) (суддя Хабазня Ю.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроект Плюс» у особі ліквідатора банкрута, до відповідачів, 1) ОСОБА_1 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея-Цукор", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус-Трейд", про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс", про банкрутство юридичної особи, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі № 925/1743/14 (925/85/23) позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 09.01.2023 №02-01/541 задоволено частково, а саме: - стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея-Цукор" (ідентифікаційний код 31026139, 03040, м.Київ, Голосіївський район, вул.Красилівська, буд.4-А, кв.13); Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус-Трейд" (ідентифікаційний код 35633219, 01010, м.Київ, Печерський район, вул.Івана Мазепи, буд.26) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" (ідентифікаційний код 35425864, рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк", 19615, Черкаська область, Черкаський район, с.Мошни, вул.Ветеринарна, 18/140) 4 717 212,00 грн. (чотири мільйони сімсот сімнадцять тисяч двісті дванадцять гривень); - у решті вимог відмовлено. Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: - поновити строк на апеляційне оскарження; - рішення Господарського суду Черкаської області від 23 квітня 2024 року у справі № 925/1743/14(925/85/23) за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Пилипенко Т.В., у межах справи про банкрутство про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення з ОСОБА_1 та ТзОВ "Гілея-Цукор", ТзОВ "Торговий дім "Статус-Трейд" на користь ТзОВ «Агропроект плюс» 4 717 212 грн. скасувати; - ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог про покладення субсидіарної відповідальності та стягненні 4 717 212 грн з ОСОБА_1 відмовити, в частині покладення субсидіарної відповідальності на ТзОВ «Гілея-Цукор» та ТзОВ «Торговий дім «Статус-Трейд» та стягнення з них коштів - залишити без змін. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі № 925/1743/14 (925/85/23), передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді: Ткаченко Б.О., Сітайло Л.Г. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 925/1743/14(925/85/23) на підставі яких прийнято рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 року, унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/1743/14(925/85/23) та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 . На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1743/14(925/85/23) щодо оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 року. 2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 року у справі № 925/1743/14(925/85/23) до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області. 3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Черкаської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.Ю. Поліщук Судді Б.О. Ткаченко Л.Г. Сітайло