Текст рішення
Справа № 606/1179/24
~ ~ У Х В А Л А
08 серпня 2024 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Притули О.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства "Крок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Збаразька міська рада Тернопільської області, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку власнику,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться вказана цивільна справа № 606/1179/24.
07.08.2024 на електронну адресу суду надійшла заява від представника відповідача Приватного агропромислового підприємства "Крок" адвоката Притули О.Б., у якій вона просить провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису із використанням підсистеми "Електронний суд".
Суд, розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частинами третьою,четвертою, п`ятою статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання його представника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Приватного агропромислового підприємства "Крок" адвоката Притули О.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства "Крок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Збаразька міська рада Тернопільської області, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку власнику - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі, призначене на 12 серпня 2024 року о 11 год 00 хв. та наступні засідання по справі провести у режимі відеоконференції між Теребовлянським районним судом Тернопільської області та представника відповідача Приватного агропромислового підприємства "Крок" адвокатом Притулою Оксаною Богданівною.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику відповідача адвокату Притулі О.Б.
Роз`яснити представнику відповідача адвокату Притулі О.Б., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Мельник