Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/767-б/15

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
13.08.2024
Суддя
Ковальчук Тетяна Іванівна
Категорія
спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА 13 серпня 2024 року Справа № 926/767-б/15 Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", м. Київ, 2) ОСОБА_2 , м. Біла Церква Київської області, 3) Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці, кредитори: 1. ПАТ "Піреус Банк МКБ", 2. ПАТ ЕК "Чернівціобленерго", 3. Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області, 4. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", 5. Управління пенсійного фонду в Чернівцях, 6. ПАТ "Фортуна банк", 7. ПАТ "Дельта банк", 8. АТ "Альфа банк", про застосування наслідків недійсності правочину в межах справи про банкрутство приватної фірми "Інтервал" Лот № 1 у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ, до Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці, про банкрутство, за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л., представників сторін: не з`явилися, ВСТАНОВИВ: Господарським судом Чернівецької області у межах справи про банкрутство Приватної фірми "Інтервал" розглядається позовна заява засновника ПФ "Інтервал" ОСОБА_1 від 25.04.2024 (вхідний № 1180 від 25.04.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", ОСОБА_2 , Приватної фірми "Інтервал" про застосування наслідків недійсності правочину в межах справи про банкрутство приватної фірми "Інтервал" Лот № 1. Провадження у справі відкрито ухвалою від 02.05.2024 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 22.05.2024, у судовому засіданні 22.05.2024 оголошувалася перерва до 13.06.2024. Ухвалою від 30.05.2024 задоволено заяву ПФ "Інтервал" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 13.06.2024 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 02.07.2024 за клопотанням представника ПФ "Інтервал". У подальшому ухвалою від 31.07.2024 судове засідання призначено на 13.08.2028 у режимі відеоконференції з представником ПФ "Інтервал". Представники сторін у судове засідання 13.08.2024 не з`явилися, позивач надіслав телефонограму про неможливість явки до суду, представник ПФ "Інтервал" також по телефону повідомив помічника судді Гаврилюк І.С., що зайнятий в іншому судовому процесі і не може взяти участь у відеоконференції, просив відкласти розгляд справи. Беручи до уваги неявку учасників судового процесу в судове засідання, бажання позивача і представника відповідача ПФ "Інтервал" взяти участь у розгляді справи, суд з огляду на положення статей 13, 14, 15, 42 ГПК України дійшов до висновку про відкладення розгляду справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13-15, 197, 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ : 1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11-30 год. 22 серпня 2024 року у режимі відеоконференції з представником ПФ "Інтервал" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суддя Т. І. Ковальчук Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/767-б/15 — Ухвала — Кишеня