Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 683/2434/24

Суд
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата
09.08.2024
Суддя
Бондарчук Л. А.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Справа № 683/2434/24 2/683/1051/2024 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ У Х В А Л А ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 09 серпня 2024 року м. Старокостянтинів Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Бондарчук Л.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/2434/24, 2/683/1051/2024 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (місцезнаходження: вул. Гніздовського Якова, 1, м. Київ, 02094), від імені якого діє за довіреністю ОСОБА_1 (місцезнаходження: вул. Гніздовського Якова, 1, м. Київ, 02094), до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (місце знаходження: вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01024), про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив: В липні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», від імені якого діє за довіреністю Кононов І.К., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення 43 490,58 грн заборгованості за договором кредиту № 1/4108778 від 23 квітня 2021 року та 2422,40 грн судового збору. 08 серпня 2024 року судом в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про те, що відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) відповідача не відоме. Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України лише у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи. Згідно п. 1 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.9 ст.19 ЦПК України). Оскільки даний спір носить майновий характер з ціною позову 43 490, 58 грн., що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (30 х 3028 грн. = 90840 грн.), тому дана справа відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною й підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274 ч. 1, 277, 353 ЦПК України, ухвалив: Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (місцезнаходження: вул. Гніздовського Якова, 1, м. Київ, 02094), від імені якого діє за довіреністю ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (місце знаходження: вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01024), про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10~годину 00~хвилин 17~вересня 2024~року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи. Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Третій особі встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмових пояснень щодо позову, в порядку визначеному ст.181 ЦПК України, а також строк на подачу до суду пояснень щодо відзиву п`ять днів з дня отримання відзиву на позов. Роз`яснити третій особі її обов`язок надіслати копії пояснень щодо позову та відзиву з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст. 180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити,~що ~позивач повинен~подати докази~разом з~поданням позовної~заяви,~а ~відповідач ~разом з~поданням відзиву.~Докази,~не подані~у встановлений~законом або~судом строк,~до розгляду~судом не~приймаються,~крім випадку,~коли особа,~яка їх~подає,~обґрунтувала неможливість~їх подання~у вказаний~строк з~причин,~що не~залежали від~неї.~ Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя

Інші документи цієї справи3

Справа № 683/2434/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 683/2434/24 — Ухвала — Кишеня