Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 531/85/22

Суд
Полтавський апеляційний суд
Дата
14.08.2024
Суддя
Дорош А. І.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 531/85/22 Номер провадження 22-ц/814/2273/24 Головуючий у 1-й інстанції Герцов О.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І. У Х В А Л А 14 серпня 2024 року м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді: Дорош А. І. суддів: Лобова О.А., Триголова В. М. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кумечко Марини Сергіївни на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2024 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Кумечко», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області Дейнека Тетяна Ігорівна, Державний реєстратор Терешківської сільської ради Полтавського району Голуб Марина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення із записом про реєстрацію договору оренди землі, стягнення не отриманого доходу, усунення перешкод у користуванні, - в с т а н о в и л а : Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Окрім того, згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України роз`яснено учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих одночасно з апеляційною скаргою клопотань (заяв) та відзиву на апеляційну скаргу. Згідно ст. 365 ЦПК України підготовчі дії по справі проведені. Згідно ст. 353, ч.1 ст.368, ч.2 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, 369, ЦПК України, - у х в а л и л а : ~ ~ ~ ~Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кумечко Марини Сергіївни на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2024 року. ~ ~ ~ ~Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 10.00 год. 02 вересня 2024 року, зал судового засідання № 2. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає. ~ ~ ~ ~ Судді: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов

Інші документи цієї справи50

Справа № 531/85/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 531/85/22 — Ухвала — Кишеня