Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала
~~~~
"15" серпня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/19/23
~~~~
Суддя господарського ~суду ~Закарпатської області ~О.Ф. Ремецькі
розглянувши з власної ініціативи матеріали справи за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(ідентифікаційний код: 44106694)
до приватного підприємства Тріалінвест, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188)
про~ ~банкрутство
За участю представників сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Тріалінвест, с. Косино, Закарпатська область, у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.
Ухвалою суду від 20.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства Тріалінвест, (89643, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, село Косино, вулиця Миру, будинок 99, код ЄДРПОУ 30260188). Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) до приватного підприємства Тріалінвест, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188) у розмірі 10 911 320,27 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів приватного підприємства Тріалінвест, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188). Уведено процедуру розпорядження майном приватного підприємства Тріалінвест, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188). Призначено розпорядником майна приватного підприємства Тріалінвест, с. Косино, Закарпатська область~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(ідентифікаційний код: 30260188) арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1237 від 25.06.2013).
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.07.2024 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства Тріалінвест, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188). ~Ліквідовано банкрута -~ ~~~приватне підприємство Тріалінвест, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством. Визнано погашеними грошові вимоги наступних кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна: - Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, (ідентифікаційний код: 44106694) на суму 13 482 213,76 грн, з яких: 90~ 478,00 грн. судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - вимоги першої черги, 6~ 128~ 452,68 грн. - вимоги третьої черги; 7~ 263~ 283,08 вимоги шостої черги; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 28 червня 2023 р.
Разом з тим, ~при друкарському наборі тексту ухвали суду від 09.07.2024 р. р., судом було допущено описку в п.3 резолютивної частини, а саме не вірно зазначено «суму 10~ 996~ 416,91 грн, з яких: 85 110,00 грн. судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - вимоги першої черги, 6~ ~128 452,68 грн. - вимоги третьої черги; 4~ ~~728~ 854,23 вимоги шостої черги;» замість вірного «суму 13 482 213,76 грн, з яких: 90~ 478,00 грн. судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - вимоги першої черги, 6~ 128~ 452,68 грн. - вимоги третьої черги; 7~ 263~ 283,08 вимоги шостої черги;».
У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СУД УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.07.2024 року у справі №907/19/23, а саме замінити слова та цифри в тексті «суму 10~ 996~ 416,91 грн, з яких: 85 110,00 грн. судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - вимоги першої черги, 6~ ~~~~~~~~~~~128 452,68 грн. - вимоги третьої черги; 4~ ~~728~ 854,23 вимоги шостої черги;» на вірні «суму 13 482 213,76 грн, з яких: 90~ 478,00 грн. судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - вимоги першої черги, 6~ 128~ 452,68 грн. - вимоги третьої черги; 7~ 263~ 283,08 вимоги шостої черги;».
В решті частини ухвалу суду залишити без змін.
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.07.2024 у справі №907/19/23.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили 15.08.2024 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів. ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі