Справа № 910/2524/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 24.07.2024 Справа № 910/2524/24 За заявою Приватного підприємства "СВ" (02217, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 8А, кв. 40) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РД Продакшн" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 46; ідентифікаційний код 41353845) про банкрутство Суддя Чеберяк П.П. Представники сторін: Від заявника не з`явились Від боржника не з`явились Розпорядник майна Вегера А.А. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Приватне підприємство "СВ" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РД Продакшн" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю. 04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича про участь у справі. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.03.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.04.2024. 16.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про виправлення описки в заяві про відкриття провадження у справі. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 відкладено розгляд справи на 22.05.2024. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 відкрито провадження у справі № 910/2524/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РД Продакшн", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Верегу Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018). Попереднє засідання призначено на 24.07.2024. Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/2524/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РД Продакшн" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.06.2024 за № 73332. 03.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "СВ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 491 385, 92 грн. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2024 прийнято заяву Приватного підприємства "СВ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 491 385, 92 грн. до розгляду. 12.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли відомості розпорядника майна боржника за результатами розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника. 12.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. про витребування доказів. У судовому засіданні 24.07.2024 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. про витребування доказів. Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання. У поданому клопотанні розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Вегера А.А просить суд витребувати у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «РД Продакшн» - Жлобіна Віталія Миколайовича, належним чином завірені копії наступних документів: засновницького договору, за наявності, та статуту підприємства; балансів; звітів про фінансові результати; звітів про рух грошових коштів; звітів про власний капітал; приміток до річної фінансової звітності; звітів про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ); обстежень технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1- інновація); обстежень технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звітів про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б); звітів з праці (форма №1- ПВ); звітів про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці форма № 1 - ПВ (умови праці)); звітів про використання робочого часу (форма № 3 - ПВ); звітів про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП); договорів, на підставі яких отримано або передано будь-яке майно (рухоме, нерухоме чи об`єкти інтелектуальної власності) в користування (оренду) та/або заставу (іпотеку); договорів, які підтверджують право власності на майно, яке входить до основних засобів (рухоме, нерухоме майно тощо) й інших необоротних активів та їх відчуження; документів, які підтверджують належність об`єктів незавершеного будівництва, ступінь їх придатності і термін, протягом якого об`єкт перебуває у незавершеному стані та протягом якого заплановано його введення в експлуатацію, та документів про їх відчуження; документів, на підставі яких виникла дебіторська заборгованість та з яких вбачається заходи, вжиті для її повернення і, в разі часткового погашення, документи, згідно яких вона погашалася; документів, на підставі яких виникла кредиторська заборгованість і, в разі часткового погашення, документи, згідно яких вона погашалася; інформація про залишок та рух грошових на банківських рахунках, за період з 22.05.2020 по дату надання документів, з подальшим переданням арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу. Згідно ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна, серед іншого, зобов`язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів. Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. про витребування доказів. Керуючись ст. 42, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери А.А про витребування доказів задовольнити. 2. Витребувати у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «РД Продакшн" - Жлобіна Віталія Миколайовича, належним чином завірені копії наступних документів: засновницького договору, за наявності, та статуту підприємства; балансів; звітів про фінансові результати; звітів про рух грошових коштів; звітів про власний капітал; приміток до річної фінансової звітності; звітів про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ); обстежень технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1- інновація); обстежень технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звітів про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б); звітів з праці (форма №1- ПВ); звітів про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці форма № 1 - ПВ (умови праці)); звітів про використання робочого часу (форма № 3 - ПВ); звітів про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП); договорів, на підставі яких отримано або передано будь-яке майно (рухоме, нерухоме чи об`єкти інтелектуальної власності) в користування (оренду) та/або заставу (іпотеку); договорів, які підтверджують право власності на майно, яке входить до основних засобів (рухоме, нерухоме майно тощо) й інших необоротних активів та їх відчуження; документів, які підтверджують належність об`єктів незавершеного будівництва, ступінь їх придатності і термін, протягом якого об`єкт перебуває у незавершеному стані та протягом якого заплановано його введення в експлуатацію, та документів про їх відчуження; документів, на підставі яких виникла дебіторська заборгованість та з яких вбачається заходи, вжиті для її повернення і, в разі часткового погашення, документи, згідно яких вона погашалася; документів, на підставі яких виникла кредиторська заборгованість і, в разі часткового погашення, документи, згідно яких вона погашалася; інформація про залишок та рух грошових на банківських рахунках, за період з 22.05.2020 по дату надання документів, з подальшим переданням арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу. 3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та Жлобіну Віталію Миколайовичу. Ухвала набрала законної сили 24.07.2024 та оскарженню не підлягає. Суддя П.П. Чеберяк