Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/503/24

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
21.08.2024
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~~~~~~21.08.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/503/24 ~~~~~~~~~~Суддя Паламарчук В.В. після виходу з відпустки, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (вхід. №9338 від 04.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/503/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" вул.Промислова, буд. 20, м.Обухів, Київська область, 08702; код ЄДРПОУ 36348550 до Фермерського господарства "Солард Агрокультура", вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130; код ЄДРПОУ 43002488 про банкрутство ~~~~~~~~~~Встановив: 04.07.2024 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання (вхід. №9338 від 04.07.2024) про участь у судовому засіданні 22.08.2024 року на 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/503/24. ~~~~~~~~~~Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне. ~~~~~~~~~~За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. ~~~~~~~~~~У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно п. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану продовжено по даний час. ~~~~~~~~~~Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. ~~~~~~~~~~Для мінімізації ризиків для життя та здоров`я учасників судового процесу ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.06.2024 явка учасників справи у попереднє засідання суду обов`язковою не визнавалась. ~~~~~~~~~~До того ж, арбітражний керуючий Косякевича С.О. ~не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку. ~~~~~~~~~~За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь в судовому засіданні 22.08.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/503/24. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання (вхід. №9338 від 04.07.2024) арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь в судовому засіданні 22.08.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/503/24. ~~~~~~~~~~Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України). ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Паламарчук В.В.

Інші документи цієї справи31

Справа № 917/503/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/503/24 — Ухвала — Кишеня