Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/767-б/15

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
22.08.2024
Суддя
Ковальчук Тетяна Іванівна
Категорія
спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи 22 серпня 2024 року Справа № 926/767-б/15 Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ~ за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, м. Київ, ~~~~2) ОСОБА_2 , м. Біла Церква Київської області, ~~~~3) Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, кредитори: 1. ПАТ Піреус Банк МКБ, 2. ПАТ ЕК Чернівціобленерго, 3. Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області, 4. ДК Газ України НАК Нафтогаз України, 5. Управління пенсійного фонду в Чернівцях, 6. ПАТ Фортуна банк, 7. ПАТ Дельта банк, 8. АТ Альфа банк, про застосування наслідків недійсності правочину в межах справи про банкрутство приватної фірми Інтервал Лот № 1 у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ, до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, про банкрутство, за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л., представників сторін: не з`явилися, ВСТАНОВИВ: Господарським судом Чернівецької області у межах справи про банкрутство Приватної фірми Інтервал розглядається позовна заява засновника ПФ Інтервал ОСОБА_1 від 25.04.2024 (вхідний № 1180 від 25.04.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, ОСОБА_2 , Приватної фірми Інтервал про застосування наслідків недійсності правочину в межах справи про банкрутство приватної фірми Інтервал Лот № 1. Згідно з ухвалою від 30.05.2024 представник ПФ Інтервал приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 31.07.2024 судове засідання у справі призначено на 13.08.2028 у режимі відеоконференції з представником ПФ Інтервал. Ухвалою від 13.08.2024 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 22.08.2024 у зв`язку з неявкою представників сторін. До початку судового засідання 22.08.2024 працівником канцелярії суду прийнято телефонограму від заявника ОСОБА_1 про неможливість явки до суду у зв`язку з погіршенням стану здоров`я з проханням не розглядати справу без його участі. Представник ПФ Інтервал подав сформоване в системі Електронний суд клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, на підтвердження чого до клопотання додана копія ухвали Верховного Суду від 09.07.2024 у справі № 910/2423/23. Докази вручення ухвали від 13.08.2024 відповідачу ОСОБА_2 у матеріалах справи відсутні. У судове засідання 22.08.2024 представники сторін не з`явилися. У відповідності до положень пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Враховуючи відсутність доказів повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, час, і місце розгляду справи, телефонограму позивача і клопотання відповідача ПФ Інтервал про неможливість явки в судове засідання і відкладення розгляду справи, суд доходить до висновку, що розгляд справи належить відкласти. Також, враховуючи, що в умовах воєнного стану отримання судової кореспонденції відповідачем ОСОБА_2 , який є фізичною особою, може бути ускладнено, суд вважає за належне здійснити повідомлення названого учасника судового процесу про дату наступного судового засідання у справі також шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-порталі судової влади України в порядку, передбаченому статтею 122 ГПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 7, 13-15, 122, 196, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 15-00 год. 12 вересня 2024 року в режимі відеоконференції з представником ПФ Інтервал поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 2. Повідомити відповідача ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання о 15-00 год. 12.09.2024 також шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті судової влади України на веб-сторінці Господарського суду Чернівецької області в порядку частини 4 статті 122 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ковальчук Т.І. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/767-б/15 — Ухвала — Кишеня