Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/187/24

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
21.08.2024
Суддя
Ржепецький В. О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ================================================================ УХВАЛА 21 серпня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/187/24 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транслінк-Україна (код ЄДРПОУ 35512773, 54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 30, кв. 12) кредитор: Приватне підприємство Стройкран (код ЄДРПОУ 44394711, 01003, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 33А) розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого № 465 від 15.03.2013) представники учасників справи не з`явились, встановив: В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/187/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транслінк-Україна. Ухвалою суду від 04.04.2024 відкрито провадження у справі № 915/187/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транслінк-Україна (код ЄДРПОУ 35512773), визнано вимоги Приватного підприємства Стройкран у розмірі 400000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого № 465 від 15.03.2013). Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі №915/187/24 визначено суддю Ржепецького В.О. Ухвалою від 02.07.2024 суд постановив: справу №915/187/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транслінк-Україна ~прийняти до свого провадження; продовжити строк процедури розпорядження майном та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів до 21.08.2024 включно; провести попереднє засідання у справі поза межами встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 21022-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України; попереднє засідання призначити ~на 21 серпня 2024 року о 12:00 год. ~~~~~~~~~~Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання, правом участі у судовому засіданні не скористалися. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом. Явка представників сторін у попереднє засідання не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами. ~~~~~~~~~~На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Розглянувши заявлені кредиторами грошові вимоги, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне. Ухвалою суду від 04.04.2024 відкрито провадження у справі № 915/187/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транслінк-Україна (код ЄДРПОУ 35512773), визнано вимоги Приватного підприємства Стройкран у розмірі 400000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого № 465 від 15.03.2013). Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено 08.04.2024, номер публікації 72911. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. У межах строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, на адресу суду інших заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надійшло. Таким чином, з урахуванням ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2024 у справі 915/187/24 до реєстру вимог кредиторів ~боржника мають бути включені грошові вимоги Приватного підприємства Стройкран у розмірі 400000,00 грн, а також витрати кредитора по сплаті судового збору за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 30280,00 грн та авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 63900,00 грн. Черговість задоволення вимог кредиторів боржника визначена ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. З урахуванням приписів ст. 64 КУзПБ грошові вимоги Приватного підприємства Стройкран у розмірі 400000,00 грн мають задовольнятися наступним чином: - 30280,00 грн судовий збір (перша черга); - 63900,00 грн авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (перша черга); - 400000,00 грн заборгованість за договором підряду від 04.01.2022 № 04/01 (четверта черга). На підставі наведеного, суд вважає необхідним зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його грошових вимог, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги та надати реєстр вимог кредиторів боржника до господарського суду. Керуючись ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Транслінк-Україна арбітражного керуючого Пляку С.В. включити до реєстру вимог кредиторів боржника визнані судом конкурсні грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства Стройкран. 2. Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали письмово повідомити кредитора та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів. Відповідні докази надати суду. 3. Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 03.09.2024. 4. Підсумкове засідання суду призначити на ~13 вересня 2024 року об 11:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14. 5. Ухвалу направити учасникам справи про банкрутство. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. 7. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України. Повний текст ухвали ~складений та підписаний 26.08.2024. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О.Ржепецький

Інші документи цієї справи10

Справа № 915/187/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/187/24 — Ухвала — Кишеня