Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/82/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
26.08.2024
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ УХВАЛА "26" серпня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/82/16 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: судді-доповідача ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І. розглянувши заяву~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Касаткіна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дениса Михайловича та представниці ТОВ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"Фінансова компанія "Кавертон" - адвокатки ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Сокол Тетяни Леонідівни про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~участь в судовому засіданні в режимі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відеоконференції за апеляційною скаргою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 909/82/16 за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Компанії Naran advisory corporation, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Беліз про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відповідальністю Корпорація Агро-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Союз, смт.Слобожанське, Дніпровський ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~район, Дніпропетровська область ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19.07.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ Державний експортно-імпортний банк України від 20.06.2024 (вх.ЗАГС №01-05/1772/24 від 21.06.2024) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2024 та призначив справу №909/82/16 до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2024 о 12 год. 00 хв. ~ 16.08.2024 через систему Електронний суд ~представницею ТОВ "Фінансова компанія Кавертон" адвокаткою Сокол Т.Л. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 22.08.2024 через систему Електронний суд арбітражним керуючим Касаткіним Д.М. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : 1. Задовольнити заяви арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. та представниці ТОВ "Фінансова компанія Кавертон" - адвокатки Сокол Т.Л. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 2. Судове засідання у справі №909/82/16, призначене на 29.08.2024 о 12 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 3. Надати можливість арбітражному керуючому Касаткіну Д.М. та представниці ТОВ "Фінансова компанія Кавертон" - адвокатці Сокол Т.Л. ~взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 4. Роз`яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: -~~~~~~~~~~зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; -~~~~~~~~~~активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; -~~~~~~~~~~очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ 5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~ 6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. ~197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/82/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/82/16 — Ухвала — Кишеня