Справа № 926/767-б/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА 29 серпня 2024 року Справа № 926/767-б/15 Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, м. Київ, ~~~~2) ОСОБА_2 , м. Біла Церква Київської області, ~~~~3) Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, кредитори: 1. ПАТ Піреус Банк МКБ, 2. ПАТ ЕК Чернівціобленерго, 3. Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області, 4. ДК Газ України НАК Нафтогаз України, 5. Управління пенсійного фонду в Чернівцях, 6. ПАТ Фортуна банк, 7. ПАТ Дельта банк, 8. АТ Альфа банк, про застосування наслідків недійсності правочину в межах справи про банкрутство приватної фірми Інтервал Лот № 3 у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ, до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, про банкрутство, за участю представників сторін: не викликалися, ВСТАНОВИВ: Господарським судом Чернівецької області у межах справи про банкрутство Приватної фірми Інтервал розглядається позовна заява засновника ПФ Інтервал ОСОБА_1 від 25.04.2024 (вхідний № 1179 від 29.04.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, ОСОБА_2 , Приватної фірми Інтервал про застосування наслідків недійсності правочину в межах справи про банкрутство приватної фірми Інтервал Лот № 3. Провадження у справі відкрито ухвалою від 02.05.2024 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 22.05.2024, у судовому засіданні 22.05.2024 оголошувалася перерва до 11-00 год. 13.06.2024. Ухвалою від 30.05.2024 задоволено заяву ПФ Інтервал про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У подальшому розгляд справи відкладався ухвалами суду, востаннє ухвалою від 15.08.2024 на 15-30 год. 28.08.2024 за клопотаннями позивача і представника відповідача ПФ Інтервал. Однак, призначене на 15-30 год. 28.08.2024 судове засідання не відбулося в зв`язку з тим, що попереднє судове засідання, призначене на 15-00 год. 28.08.2024 у справі за аналогічною позовною заявою ОСОБА_1 до цих же відповідачів про застосування наслідків недійсності правочину в межах справи про банкрутство приватної фірми Інтервал Лот № 2, не було своєчасно завершено через перешкоджання позивача проведенню судового процесу, про що зазначено в іншій ухвалі суду від 29.08.2024 (судове засідання закінчено о 15-57 хв.) та відключення Господарського суду Чернівецької області від електропостачання з 16-00 год. 28.08.2024 року згідно стабілізаційних відключень АТ Чернівціобленерго (яке тривало до 18-00 год., акт щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 29.08.2024). У зв`язку з наведеним після відновлення енергопостачання суд наступного робочого дня визначає дату судового засідання у справі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 15, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ : ~~~~~~~~~~ 1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-30 год. 17 вересня 2024 року в режимі відеоконференції з представником ПФ Інтервал поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ковальчук Т.І. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/