Справа № 24/142-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкликання апеляційної скарги "27" серпня 2024 р. Справа№ 24/142-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Гончарова С.А. Доманської М.Л. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» про відкликання апеляційної скарги за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 24/142-б (суддя Стасюк С.В.) за позовом Відкритого акціонерного товариства «Радикал» до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 24/142-б за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 24/142-б (суддя Стасюк С.В.), зокрема, прийнято справу № 24/142-б за позовом Відкритого акціонерного товариства «Радикал» до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 24/142-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Радикал», до свого провадження; підготовче засідання призначено на 15.08.2024 о 14:20 год. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Маг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 24/142-б винесену суддею Стасюком С.В. скасувати. Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) від 05.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 24/142-б передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Євсіков О.О., Гончаров С.А. 05.08.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 24/142-б. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 24/142-б витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 24/142-б за позовом Відкритого акціонерного товариства «Радикал» до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 24/142-б за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 24/142-б до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. 19.08.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги у відповідності до якої скаржник просить суд, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 24/142-б не приймати до розгляду та повернути без розгляду. 22.08.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 24/142-б. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2960/24 від 27.08.2024 у зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 24/142-б. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 27.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Гончаров С.А. Як зазначалось вище, від Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне. В силу ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Приписами п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Колегією суддів Північного апеляційного господарського суду перевірено повноваження директора Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг», який підписав заяву про відкликання апеляційної скарги. Тобто, заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою. Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції. Враховуючи наведене, оскільки апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не відкрито, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 24/142-б на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України. Керуючись ст.ст. 123, 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 24/142-б. 2. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 24/142-б. 3. Копію ухвали направити учасникам справи. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді С.А. Гончаров М.Л. Доманська