Справа № 922/2588/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "04" вересня 2024 р. м. Харків Справа № 922/2588/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22034) у справі за заявою ТОВ "Торговий дім" "Спецзапчастина" до Акціонерного товариства "Електромашина" про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Акціонерного товариства "Електромашина". У межах даної справи розглядається заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19657 від 05.08.2024), розгляд якої ухвалою суду від 12.08.2024 призначено на 05.09.2024 об 11:00. До суду від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Дмитра Валентиновича надійшла заява (вх.№19657) про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.09.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№22034), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі №922/2588/23 з розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19657 від 05.08.2024), призначеного на 05.09.2024 об 11:00, за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Дмитра Валентиновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22034). Судове засідання у справі № 922/2588/23 з розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами ~до боржника (вх. № 19657 від 05.08.2024), призначене на "05" вересня 2024 р. об 11:10, провести за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчука Дмитра Валентиновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Тетянчуку Д.В. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.