Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3921/21 (922/1371/22)

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
05.09.2024
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "05" вересня 2024 р. м. Харків Справа № 922/3921/21 (922/1371/22) Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали справи за заявою ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Олівіт" ~~~~ до ~ ~Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" ~~~ про ~ визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2022 (суддя Аюпова Р.М.), залишеною без змін постановами Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.05.2023, відкрито провадження у справі про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ТОВ "Олівіт" у загальному розмірі 844682,24 грн (з яких: 761372,24 грн - основний борг, 24810,00 грн - витрати зі сплати судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 58500,00 грн - витрати зі сплати авансування грошової винагороди арбітражному керуючому), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Венську О.О., призначено попереднє засідання суду. 16.09.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 69258. 19.10.2022 до суду від Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області надійшла заява (вх. № 11956) з грошовими вимогами до боржника, направлена на адресу суду 12.10.2022 (про що свідчать відомості на конверті), тобто в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. У попередньому засіданні суду 02.09.2024 за результатами розгляду заяви Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області з грошовими вимогами до боржника було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали (скорочене судове рішення) та повідомлено присутніх в засіданні учасників справи про те, що повний текст ухвали буде складено 05.09.2024. Також, під час проведення засідання у справі 02.09.2024 у приміщенні суду відбулося відключення постачання електричної енергії та пропав Інтернет зв`язок. Судом встановлено, що при виготовленні скороченого тексту ухвали суду ~від 02.09.2024 в програмі Діловодство спеціалізованого суду, було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату складання і підписання повного тексту ухвали (замість 05.09.2024 помилково зазначено 04.09.2024). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи. Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту скороченої ухвали суду від 02.09.2024, вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись ст. ст. 8, 232, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~ УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в резолютивній частині скороченого тексту ухвали Господарського суду Харківської області від 02.09.2024 по справі №922/3921/21 (922/1371/22), зазначивши вірну дату складання і підписання повного тексту ухвали - 05.09.2024. ~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду. Повний текст ухвали підписано 05.09.2024. ~~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Прохоров С.А. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3921/21 (922/1371/22) — Ухвала — Кишеня