Текст рішення
Справа № 646/4701/24
№ провадження 1-кп/646/772/2024
УХВАЛА
про здійснення приводу обвинуваченої
05.09.2024 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді ~ ОСОБА_1 ,
при секретарі~судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у~відкритому~підготовчому~судовому засіданні~обвинувальний акт у рамках кримінального провадження, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024221140000212 від 14.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024221140000212 від 14.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
У підготовчі судові засідання 16.05.2024, 09.07.2024, 05.09.2024 обвинувачена ОСОБА_3 , повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток за адресою її мешкання та направлення смс-повідомлень на її номер мобільного телефону, не з`явилася втретє, про причину неявки суду не повідомила, заяв та клопотань до суду не подавала.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Відповідно до приписів ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, не з`явилася в судове засідання, не повідомивши суд про причини неявки, суд вважає за необхідне забезпечити її явку в наступне судове засідання, шляхом приводу через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.
Доставити шляхом приводу в судове засідання 31~жовтня~2024~року~о~10~год.~00~хв. в приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова обвинувачену:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~яка~зареєстрована та~фактично проживає~за~адресою:~ АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Слобідську окружну прокуратуру м. Харкова.
У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 31 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий : ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1