Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 355/196/14-ц

Суд
Баришівський районний суд Київської області
Дата
05.09.2024
Суддя
Троценко Т. А.
Категорія
визнання права власності

Текст рішення

Справа № 355/196/14-ц Провадження № 2/355/10/24 У Х В А Л А Іменем України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 вересня 2024 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши клопотання представника третьої особи ТОВ «Юкрейн Бізнес Інтерпрайз» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан бізнес Інвестмент груп», Молодіжного житлового комплексу «Ярослав» треті особи ПрАТ «Київський Страховий Дім», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28», Акціонерне Товариство «Банк інвестицій та заощаджень», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Бізнес Інтерпрайз» про розірвання договору про пайову участь в реконструкції будівель, виділення майна в натурі, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власностіт та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан бізнес Інвестмент груп» до ОСОБА_2 , Молодіжного житлового комплексу «Ярослав» третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28» про розірвання договору про спільну діяльність, усунення перешкод в користуванні власністю та визнання права власності на майно,~~~~~~ ВСТАНОВИВ: В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа. 02.09.2024 до суду надійшло клопотання представника третьої особи ТОВ «Юкрейн Бізнес Інтерпрайз» Владимирова Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технвчних засобів за посиланням vkz.court.gov.ua. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження по справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за доцільне задовільнити клопотання представника третьої особи ТОВ «Юкрейн Бізнес Інтерпрайз» Владимирова Володимира Володимировича та розгляд справи, який призначено на 10.09.2024 о 10 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -~ ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника третьої особи ТОВ «Юкрейн Бізнес Інтерпрайз» Владимирова Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан бізнес Інвестмент груп», Молодіжного житлового комплексу «Ярослав» треті особи ПрАТ «Київський Страховий Дім», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28», Акціонерне Товариство «Банк інвестицій та заощаджень», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Бізнес Інтерпрайз» про розірвання договору про пайову участь в реконструкції будівель, виділення майна в натурі, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власностіт та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан бізнес Інвестмент груп» до ОСОБА_2 , Молодіжного житлового комплексу «Ярослав» третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28» про розірвання договору про спільну діяльність, усунення перешкод в користуванні власністю та визнання права власності на майно задовільнити. Провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає.~~~~~ Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 355/196/14-ц — Ухвала — Кишеня