Текст рішення
~ ~ ~ ~ 465/3247/24
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~2/465/2324/24
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
10.09.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді Мигаль Г.П.
при секретарі судового засідання Титикайла І.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника відповідача ПАТ "КБ "Надра" Музичук Л.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
у провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "КБ Надра", Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум лігал колекшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги.
Представник відповідача ПАТ "КБ "Надра" адвокат Музичук Л.В. просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Франківського районного суду м.Львова в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача ПАТ "КБ "Надра" адвоката Музичук Л.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "КБ Надра", Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум лігал колекшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги.
Забезпечити проведення судового засідання призначене на 26 вересня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з участю представника відповідача ПАТ "КБ "Надра" адвоката Музичук Л.В. із Франківським районним судом м.Львова.
Зобов`язати представника відповідача ПАТ "КБ "Надра" адвоката Музичук Л.В. з`явитись 26 вересня 2024 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику відповідачу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Г.П. Мигаль