Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 548/2280/23

Суд
Хорольський районний суд Полтавської області
Дата
04.09.2024
Суддя
Коновод О. В.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 548/2280/23 Провадження №1-кп/548/69/24 У Х В А Л А І М~Е Н~Е М~ ~ ~У К~Р А~Ї Н~И (вступна та резолютивна частини) 04.09.2024 м. Хорол Хорольський районний суд Полтавської області в складі : головуючого~судді - ОСОБА_1 при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12023170000000212 від 03.04.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ВСТАНОВИВ: За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст.ст.177-178,181,194, 315, 371, 372 КПК України,суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора~ ~про ~продовження~~ строку дії~~ запобіжного ~заходу~у~ вигляді ~домашнього ~арешту -~ задовольнити частково. Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 запобіжний захід з домашнього арешту із забороною покидати місце проживання у нічний час доби на особисте зобов`язання. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 02.11.2024 року, а саме: - прибувати до суду за першим викликом та у призначений час, залежно від стадії кримінального провадження; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду, за винятком отримання медичної допомоги; - повідомляти суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи або навчання. Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Встановити строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків до 02.11.2024. Контроль за виконанням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні. Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала самостійному оскарженню не підлягає. Головуючий : ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 548/2280/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 548/2280/23 — Ухвала — Кишеня