Текст рішення
Справа №127/938/24
Провадження №1-кп/127/20/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 02 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020040000719,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 11.09.2024 о 09 год. 30 хв. обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином повідомлялися судом про дату час та місце розгляду справи.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила суд застосувати відносно обвинувачених привід, оскільки ОСОБА_5 та~ ОСОБА_4 вчергове у підготовче судове засідання не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють, хоча завчасно та належним чином повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду справи.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовано.
У підготовче судове засідання, призначене на 11.09.2024 о 09 год. 30 хв. обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином повідомлялися судом про дату час та місце розгляду справи.
Згідно зі ст. 323 КПК України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з метою доставки їх в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 314, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться 12 листопада 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №21, обвинувачених:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гупалівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти.
Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: