Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/791/24

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
17.09.2024
Суддя
Яковенко Василь Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 17.09.2024 м. Суми Справа № 920/791/24 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/791/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕО-Трейдинг (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 8, ЄДРПОУ 36406685), ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 18.07.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕО-Трейдинг, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕО-Трейдинг ~арбітражного керуючого Жмакіна С.А. та призначити попереднє засідання суду на ~17.09.2024. 18.07.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України~ ~~~~~~~оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕО-Трейдинг. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника~ ~~~протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. 29.07.2024 до суду надійшла заява № 04-424/882 від 25.07.2024 ~Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 45321,30 грн заборгованості та 6056,00 грн судового збору. Ухвалою від 01.08.2024 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 17.09.2024. 06.08.2024 до суду надійшла заява № б/н від 06.08.2024 Публічного акціонерного товариства МТБ Банк про грошові вимоги до боржника у розмірі 37664889,68 грн, з яких: 26355938,72 грн забезпечені заставою за укладеними в рамках Генерального договору № ГУ-08776 від 18.05.2021 кредитним договором № К08782/2021 від 18.05.2021, заборгованість за яким становить 17644791,31 грн та кредитним договором № К08783/2021 від 18.05.2021, заборгованість за яким становить 8711147,41 грн; 11302894,96 грн не забезпечені заставою, з яких за кредитним договором № К10723/2021 від 18.10.2021 10752550,83 грн та стягнутий згідно з судовими рішеннями судовий збір на загальну суму 550344,13 грн та на суму 6056,00 грн судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Ухвалою від 06.08.2024 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 17.09.2024. Київська митниця звернулася до суду з заявою про грошові вимоги до боржника ТОВ ТЕО-Трейдингу розмірі 612534,20 грн. Ухвалою від 19.08.2024 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 17.09.2024. 02.09.2024 до суду надійшли відомості розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів у справі. 05.09.2024 розпорядник майна подав до суду пояснення щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/791/24 не відбулось, про що складено акт суду від 17.09.2024. В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав. З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання. Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд справи № 920/791/24 про банкрутство ТОВ «Тео-Трейдинг», а саме: попереднє засідання; заяву № 04-424/882 від 25.07.2024 ~Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 45321,30 грн заборгованості та 6056,00 грн судового збору; заяву № б/н від 06.08.2024 Публічного акціонерного товариства МТБ Банк про грошові вимоги до боржника у розмірі 37664889,68 грн; заяву кредитора Київської митниці ~~~~про грошові вимоги ~до боржника у сумі 612534,20 грн в судове засідання на 03.10.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3. 2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. 3. Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства МТБ Банк Мирка Романа Олексійовича, представниці Київської митниці Садікової Марини Анатоліївни у судовому засіданні, призначеному на 03.10.2024, 10:00 в режимі відеоконференції відповідно ~з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 4. Роз`яснити ~представнику Публічного акціонерного товариства МТБ Банк Мирку Роману Олексійовичу, представниці Київської митниці Садіковій Марині Анатоліївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/791/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/791/24 — Ухвала — Кишеня