Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 229/5853/24

Суд
Дружківський міський суд Донецької області
Дата
19.09.2024
Суддя
Медінцева Н. М.
Категорія
про спонукання виконати або припинити певні дії

Текст рішення

Справа № 229/5853/24 Провадження № 2/229/1937/2024 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 вересня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області Суддя Дружківського міського суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват банк", третя особа ФГ Селянське Фермерське Господарство "Прометей", про визнання незаконними дії АТ КБ "Приват банк" щодо автоматичного списання коштів та стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Представник позивача звернувся до Дружківського міського суду Донецької області із позовною заявою до Акціонерного Товариства~Комерційний банк~"Приват~банк",~третя особа~ФГ Селянське~Фермерське Господарство~"Прометей",~про визнання~незаконними дії~АТ КБ~"Приват~банк"~щодо автоматичного~списання коштів~та стягнення~коштів з~карткового рахунку~відкритого на~ім`я~ ОСОБА_2 ~та стягнення~безпідставно списаних~грошових коштів~у розмірі~19135,63~грн.~за період~з 01.01.2023~по 13.08.2024~роки. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,- УХВАЛИВ: Відкрити загальне~позовне провадження~у справі~за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват банк", третя особа ФГ Селянське Фермерське Господарство "Прометей", про визнання незаконними дії АТ КБ "Приват банк" щодо автоматичного списання коштів та стягнення коштів та призначити підготовчий розгляд справи на 27.11.2024 року о 09 год. 00 хв. Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.М. Медінцева

Інші документи цієї справи2

Справа № 229/5853/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 229/5853/24 — Ухвала — Кишеня