Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"20" вересня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2297/24 ~
за заявою Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (ідентифікаційний код - 41045886)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області звернулась Фізична особа-підприємець Бобровський Микола Іванович (далі кредитор або заявник) із заявою б/н від 25.08.2024 (вх. № 1210/24 від 29.08.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» ~~~~(далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 2~ ~103~ ~045,00 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Разом з тим, у заяві б/н від 25.08.2024 (вх. № 1210/24 від 29.08.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано згоду арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича № 01-20/130 від 29.08.2024 (вх. № 8916/24 від 29.08.2024) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 19.09.2024, зобов`язано кредитора та боржника надати суду певні документи.
До Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича надійшло клопотання б/н від 12.09.2024 (вх. № 9336/24 від 12.09.2024) про залучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від ~02.09.2024.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 31.10.2024, зобов`язано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» ~виконати вимоги ухвали суду від 02.09.2024, здійснено виклик в судове засідання представників заявника та боржника.
В подальшому, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Київської області від 02.09.2024 у даній справі допущено описку, а саме: у пункті 8 резолютивної частини вказаної ухвали помилково зазначено арбітражного керуючого Чичву ~Олега Сергійовича замість арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що допущена в п.8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 02.09.2024 технічна описка не вплинула на направлення вказаної ухвали зазначеним у ній адресатам, та відповідно до наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600959776250 від 09.09.2024 була скерована на адресу арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 254).
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у пункті 8 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/2297/24, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. За ініціативою суду виправити описку в ухвалі господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/2297/24.
2. У пункті 8 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/2297/24 прізвище, ім`я та по-батькові арбітражного керуючого замість «Чичві Олегу Сергійовичу» слід читати « ОСОБА_1 ».
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/2297/24.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Лутак