Справа № 907/935/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХвала ~~~ "23" вересня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/935/21 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши з власної ініціативи матеріали за заявою ~кредитора Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія УКРАГРОЛІЗИНГ, код ЄДРПОУ 30401456, вул. Мечникова, 16-а, м. Київ до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАССТЕЛ, код ЄДРПОУ 39187782, вул. Пряшівська, 11, м. Мукачево Закарпатської області про~ ~визнання банкрутом. без виклику сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 25.08.2023 р. справу №907/935/21 прийнято до провадження. ~~~~~~~~~~~~~~У зв`язку з поверненням до Господарського суду Закарпатської області матеріалів справи №907/935/21, ухвалами господарського суду Закарпатської області від 17.09.2024 по справі №907/935/21 призначено судові засідання з розгляду наступних питань: - клопотання представника Лавкай В.С. про призначення судової експертизи; - клопотання Голови комітету кредиторів ТОВ ВАССТЕЛ - ТОВ БСП Оіл про припинення повноважень розпорядника майна ТОВ ВАССТЕЛ арбітражного керуючого Демчана О.І. та призначення арбітражного керуючого Ракущинця А.А.; - заяви представника ДПАТ НАК Украгролізинг про солідарну відповідальність керівника ТОВ ВАССТЕЛ; - заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення солідарної відповідальності на керівника ТОВ ВАССТЕЛ; - клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. про припинення повноважень керівника ТОВ ВАССТЕЛ та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна; - заяви представника ГУ ДПС у Закарпатській області про грошові вимоги кредитора до боржника та про заміну кредиторських вимог; - заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами; - заяви представника кредитора компанії Артонія Лімітед, про надання дозволу на звернення стягнення на заставне майно; - клопотання представника ТОВ Закарпатська нафтогазова компанія про відсторонення арбітражного керуючого; - заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами та призначено підсумкове судового засідання на 16.10.2024 о 14:00 год. ~~~~~~~~~~~~~19.09.2024 р. через систему Електронний суд до суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (за вх.№02.3.1-02/7307/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 23.09.2024 року судом п.1 задоволено заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. (за вх.№02.3.1-02/7307/24 від 19.09.2024 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду; п.2 Судове засідання призначене на 24 вересня 2024 р. на 15:30 год. у справі № 907/935/21 прийнято провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login). ~~~~~~~~~~~Разом з тим, при друкарському наборі тексту ухвали від 23.09.2024 року, судом було допущено технічну описку у п.2 резолютивної частини ухвали, а саме: в даті призначення судового засідання на « 24 вересня 2024 р. на 15:30 год.» ~замість вірної ~« 16 жовтня 2024 р. на 14:00 год.». ~~~~~~~~~У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. З огляду на викладене, допущена в даті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ СУД УХВАЛИВ: ~~~~~~~~Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2024 у справі №907/935/21, судове засідання призначене: слова та цифри « 24 вересня 2024 р. на 15:30 год.» ~замінити на вірні « 16 жовтня 2024 р. на 14:00 год». ~ ~~~~~~~~~В решті частині ухвалу суду залишити без змін. ~~~~~~~~Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2024 ~у справі №907/935/21. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. Ухвала набирає законної сили 23.09.2024 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі