Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
~про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог кредиторів
"24" вересня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/324/24
~~~~~
~~~~~~~~~~Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви про грошові вимоги кредитора ТОВ "ДИНАМО ІНВЕСТ" до боржника (вх. №02.3.1-02/4299/24 від 27.05.2024 року),
~~~~~~~~~~кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,
~~~~~~~~~~до боржника: Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, 89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве(п), ВУЛИЦЯ КРИЛОВА, будинок 15-А,
~~~~~~~~~~про відкриття провадження у справі про банкрутство,
~~~~~~~~~~Секретар судового засідання - Шоляк О.В.
представник кредитора - Буря О.О., самопредставництво,
розпорядник майна - Данілін С.В.
в с т а н о в и в:
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2024 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття справи про банкрутство Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, призначено підготовче засідання суду на 25.04.2024 року.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, визнано грошові вимоги держави в особі Головного управління ДПС у Закарпатській області у загальному розмірі 2 318 316.45 грн., зокрема з платежу: 1) 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 1 509 574.21 грн. (736 637.86 грн. сума основного грошового зобов`язання - 3 черга, 615 717.05 грн. штрафна санкція, 157 219.30 грн. - пеня - 6 черга), 2) 85 11021000 "Податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства" у розмірі 674 385.59 грн. (520 980.23 грн. - сума основного зобов`язання - 3 черга, 87 877.16 грн. - штрафна санкція, 65 528.20 грн. - пеня - 6 черга), 3) 70 71010000 "Єдиний внесок" у розмірі 46 232.65 грн. (45 774.84 грн. - сума основного зобов`язання - 3 черга, 428.18 грн. - сума штрафу, 29.63 грн. - пеня - 6 черга), 4) 24 224.00 грн. - судового збору, 63 900.00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому - 1 черга. Введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093 строком на 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном - з 25.04.2024 року.
~~~~~~~~~~Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна ПП "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, арбітражного керуючого Даніліна Сергія Володимировича, свідоцтво №1959 від 02.11.2020, залучено до участі у справі заінтересованих стосовно боржника осіб, бенефіціарів та керівника боржника, встановлено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 25.06.2024 року.
~~~~~~~~~~Судом 25.04.2024 на сайті судової влади України офіційно оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093.
~~~~~~~~~~Надалі, після офіційного оприлюднення оголошення на адресу господарського суду 27.05.2024 надійшла заява про грошові вимоги кредитора ТОВ "Динамо Інвест" до боржника, в якій ТОВ "Динамо Інвест" просить визнати його кредитором відносно боржника на загальну суму 1 316 931.49 грн. та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної КУзПБ. Додатково 28.05.2024 на адресу суду надійшла заява про уточнення кредиторських вимог від ТОВ "Динамо Інвест" (вх. №02.3.1-02/4334/24 від 28.05.2024 року), в якій останній просить визнати його кредитором відносно боржника на загальну суму 1 445 103.90 грн. та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної КУзПБ.
~~~~~~~~~~Кредитором додано до заяви докази сплати судового збору в сумі 6056,00 грн. та докази надіслання такої заяви боржнику та призначеному розпоряднику майна у справі.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2024 прийнято до розгляду заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамо Інвест", код ЄДРПОУ - 38667104, 79026, Львівська область, м. Львів, вул. Янева, буд. 10. Призначено розгляд заяви кредитора у попередньому судовому засіданні. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Даніліна Сергія Володимировича розглянути наведену заяву кредитора та повідомити господарський суд і кредитора про результати розгляду кредиторських вимог.
~~~~~~~~~~Надалі, від призначеного розпорядника майна у справі надійшов відзив на заяву ТОВ "Динамо Інвест" з кредиторськими вимогами на суму 1 445 103.90 грн., в якому він визнає вимоги даного кредитора частково на загальну суму 1 441 230.27 грн., що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 1 362 955.98 грн. - як вимоги 4 черги, 72 218.29 грн. - як вимоги 6 черги та 6056.00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора до боржника, який відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
~~~~~~~~~~Розпорядник майна зазначає у своєму відзиві, що надмірно нараховані інфляційні втрати в розмірі 2012.74 грн. та 739.33 грн. 3% річні - справа №907/789/22 та 5108.84 грн. інфляційних втрат та 2068.82 3% річні - справа №907/789/22 - підлягають відхиленню.
~~~~~~~~~~Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.
~~~~~~~~~~За твердженням кредитора, його грошові вимоги складають 1 316 931, 49 грн., з яких 6056.00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора до суду.
~~~~~~~~~~Так, зокрема кредитор ТОВ "Динамо Інвест" звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до боржника про стягнення 601 062.00 грн. заборгованості за виконані роботи, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору субпідряду №03/11 від 12.11.2020 щодо оплати вартості виконаних робіт, на які позивачем нараховані 204 542.22 грн. пені, 21 786.44 грн. 3 % річних та 155 495.66 грн. інфляційних втрат.
~~~~~~~~~~Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2022 у справі №907/788/22 - позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Карпати 2000» (89600, м. Мукачеве (П) Закарпатської області, вул. Крилова, 15А, код ЄДРПОУ 40850093) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамо Інвест» (79026, м. Львів, вул. Янева, 10, код ЄДРПОУ 38667104) 601 062,00 грн. (шістсот одну тисячу шістдесят дві гривні 00 копійок) заборгованості, 52 218,29 грн. (п`ятдесят дві тисячі двісті вісімнадцять гривень 29 копійок) пені, 21 786,44 грн. (двадцять одну тисячу сімсот вісімдесят шість гривень 44 копійки) 3% річних, 155 495,66 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 66 копійок) інфляційних втрат та 12 458,44 грн. (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень 44 копійки) в повернення сплаченого судового збору. В решті позову - відмовлено.
~~~~~~~~~~Додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2023 у справі №907/788/22 стягнуто з Приватного підприємства Карпати 2000 (89600, м. Мукачеве (П) Закарпатської області, вул. Крилова, 15А, код ЄДРПОУ 40850093) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Динамо Інвест (79026, м. Львів, вул. Янева, 10, код ЄДРПОУ 38667104) 16 900,48 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот гривень 48 копійок) витрат на правничу допомогу.
~~~~~~~~~~В подальшому, судом на примусове виконання вказаних рішень були видані відповідні накази від 16.01.2023 та від 27.02.2023 року.
~~~~~~~~~~Постановами про зупинення вчинення виконавчих дій від 10.05.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Ярошевським Д.А. було зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказів від 16.01.2023 та від 27.02.2023, виданих в межах справи №907/788/22.
~~~~~~~~~~Також кредитор вказує у своїй заяві кредитора, що він звертався до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до боржника щодо стягнення заборгованості у розмірі 510 611.55 грн. за договором субпідряду №01/02 від 10.02.2022 року.
~~~~~~~~~~Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2023 у справі №907/789/22 - позов задоволено частково. Стягнуто з ПП "КАРПАТИ 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, на користь ТОВ "ДИНАМО ІНВЕСТ" заборгованість за договором субпідряду №01/02 від 10.02.2020 року в сумі 424 351,00 грн. та витрати на судовий збір в сумі 7659.18 грн. При цьому основна сума 424 351,00 грн. має такі складові: 312 253,00 грн. - сума основного боргу; 80 780,33 грн. - інфляційне збільшення боргу за прострочення грошового зобов`язання; 11 318.10 грн. ~- 3% річних; 20 000,00 грн. - штрафні санкції.
~~~~~~~~~~Також, додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2023 у справі №907/789/22 сягнуто з ПП "КАРПАТИ 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, на користь ТОВ "ДИНАМО ІНВЕСТ", витрати на оплату професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 25 000,00 грн.
~~~~~~~~~~В подальшому, судом на примусове виконання вказаних рішень були видані відповідні накази від 20.02.2023 та від 24.05.2023 року.
~~~~~~~~~~Постановами про зупинення вчинення виконавчих дій від 10.05.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Ярошевським Д.А. було зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказів від 20.02.2023 та від 24.05.2023, виданих в межах справи №907/789/22.
~~~~~~~~~~На підставі вищевказаного кредитор просить у своїй заяві визнати його кредитором боржника на загальну суму 1 316 931.49 грн. та включити його до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної КУзПБ.
~~~~~~~~~~Також, 27.05.2024 на адресу суду від даного кредитора надійшла заява про збільшення його кредиторських вимог, в якій він зазначає про додаткове нарахування 3 % річних в розмірі 32 682.63 грн. за період з 10.01.2023 - 24.05.2024 та інфляційних втрат в розмірі 55 322.86 грн. за період з 10.01.2023 по 24.05.2024 - за сумою боргу, стягненою рішенням суду від 19.12.2022 у справі №907/788/22. Також кредитор додатково нараховує боржнику 3% річних в розмірі 15 470.10 грн. за період з 15.02.2023 - 25.04.2024 та інфляційні
втрати в розмірі 24 696.82 грн. за період з 15.02.2023 - 25.04.2024 - за сумою боргу, стягненою рішенням суду від 20.01.2023 у справі №907/789/22.
~~~~~~~~~~Відтак, кредитор просить визнати його кредиторські вимоги щодо боржника з даними додатковими нарахуваннями у загальному розмірі 1 445 103.90 грн.
~~~~~~~~~~Судом також розглянуто і відзив розпорядника майна стосовно даних заяв і встановлено, що ним визнаються кредиторські вимоги частково. Зокрема, розпорядник майна вказує, що кредитором невірно розраховані інфляційні втрати та 3 % річних, оскільки кредитор розраховує їх від суми боргу, яка включає вже в себе пеню та штраф.
~~~~~~~~~~В судовому засіданні судом розглянуто матеріали ~заяви, заслухано доводи і заперечення учасників справи.
~~~~~~~~~~Суд погоджується з висновками розпорядника майна, що штраф та пеня являються видами забезпечення виконання зобов`язання (ст. ст. 546, 549 ЦКУ).
~~~~~~~~~~Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦКУ, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
~~~~~~~~~~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦКУ).
~~~~~~~~~~За приписами ч. 1 ст. 230 ГКУ, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
~~~~~~~~~~Відтак, суд зазначає, що кредитором вказаний розрахунок мав бути проведений без врахування суми штрафу та пені.
~~~~~~~~~~Здійснивши перевірку контр розрахунків, проведених розпорядником майна, судом встановлено, що вони розраховані вірно.
~~~~~~~~~~Відтак, визнанню судом підлягають додатково здійснені нарахування кредитором у вигляді інфляційних втрат та 3 % річних у такому розмірі: 1) 22 684.08 грн. інфляційні втрати та 14 730.77 грн. - 3 % річних - за рішенням у справі №907/789/22 та 2) 50 214.02 грн. інфляційні втрати та 30 613.81 грн. 3% річних - за рішенням у справі №907/788/22.
~~~~~~~~~~Судом також визнається безспірна заборгованість, яка стягнута судом з боржника на користь кредитора у справі №907/789/22 та №907/788/22. Зокрема, судом визнаються, як вимоги четвертої черги: 1) 312 253.00 грн. - сума основного боргу; 80 780,33 грн. - інфляційне збільшення боргу за прострочення грошового зобов`язання; 11 318.10 грн. ~- 3% річних; 7659.18 грн. - сплачений судовий збір; 25 000.00 грн. - витрати на оплату професійної правничої (правової) допомоги - в межах справи №907/789/22 та 2) 601 062,00 грн. ~заборгованості; 21 786,44 грн. 3% річних; 155 495,66 грн. інфляційних втрат; 12 458,44 грн. в повернення сплаченого судового збору; 16 900,48 грн. витрат на правничу допомогу - в межах справи №907/788/22.
~~~~~~~~~~Також, судом визнається, як вимоги шостої черги - 20 000.00 грн. штрафу - за рішенням у справі №907/789/22 і 52 218.29 грн. пені - за рішенням у справі №907/788/22.
~~~~~~~~~~Сплачений судовий збір за подання даної заяви кредитора визнається судом, як вимога першої черги задоволення вимог кредиторів.
~~~~~~~~~~До дня попереднього судового засідання від боржника не надійшов відзив на заяву кредитора з додатковими вимогами до боржника чи інші заяви по суті справи. Представник боржника в судове засідання не з`явився.
~~~~~~~~~~Заслухавши пояснення сторін і дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про визнання вимог кредитора частково з огляду на наступне.
~~~~~~~~~~Розглянувши дану заяву кредитора, суд зазначає наступне.
~~~~~~~~~~Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
~~~~~~~~~~За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
~~~~~~~~~~Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
~~~~~~~~~~Суд, розглянувши заяву з вимогами до боржника кредитора ТОВ "Динамо Інвест", погоджується з висновками розпорядника майна щодо необхідності визнання таких кредиторських вимог частково, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.
~~~~~~~~~~Суд зазначає, що визнані грошові вимоги кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
~~~~~~~~~~Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 2) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 3) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
~~~~~~~~~~Частиною 2 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.
~~~~~~~~~~Отже, грошові вимоги кредитора ТОВ "Динамо Інвест" на загальну суму 1 441 230.27 грн. належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 6056,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 1 362 955.98 грн. - вимоги четвертої черги та 72 218.29 грн. - вимоги шостої черги.
~~~~~~~~~~Також, суд зазначає, що оскільки заяву про визнання кредиторських вимог кредитором - ТОВ "Динамо Інвест" подано в межах строків, визначених ч. 1 ст. 45 КУзПБ, то відповідно до даних кредиторських вимог, такий кредитор виступає конкурсним кредитором з правом вирішального голосу на зборах кредиторів.
~~~~~~~~~~Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
~~~~~~~~~~ 1. Заяву про грошові вимоги кредитора ТОВ "ДИНАМО ІНВЕСТ" до боржника (вх. №02.3.1-02/4299/24 від 27.05.2024 року) - задовольнити частково.
~~~~~~~~~~2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамо Інвест", код ЄДРПОУ - 38667104, 79026, Львівська область, м. Львів, вул. Янева, буд. 10, до боржника Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, 89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве(п), ВУЛИЦЯ КРИЛОВА, будинок 15-А, на загальну суму 1 441 230.27 грн., яку належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 6056,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 1 362 955.98 грн. - вимоги четвертої черги та 72 218.29 грн. - вимоги шостої черги (з правом вирішального голосу на зборах кредиторів).
~~~~~~~~~~3. Зобов`язати розпорядника майна внести вимоги кредитора Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, 89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, ВУЛИЦЯ КРИЛОВА, будинок 15-А, до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.
~~~~~~~~~~Копію ухвали направити кредитору, боржнику і розпоряднику майна боржника.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.
Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П. Д. Пригуза