Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2540/24

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
24.09.2024
Суддя
Гребенюк Т.Д.

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство "24" вересня 2024 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2540/24 Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сафолк трейд про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: 23.09.2024 до Господарського суду Київської області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю Сафолк трейд з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еко гриб. За результатами розгляду матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Судом не встановлено наявності правових підстав для відмови у її прийнятті, залишення її без руху або для повернення такої заяви, які передбачені положеннями ст.ст.37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до абз. 1 та 2 ч. 1 ст. 35 КУзПБ, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду. З огляду на наведене, відповідно до приписів ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд приймає до розгляду вказану заяву та призначає підготовче засідання суду. Крім того, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а також додано заяву арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича про участь у справі про банкрутство ТОВ Еко гриб. З огляду на наведене, Суд призначає також розгляд заяви арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича про участь у цій справі. Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. 2. Підготовче засідання суду призначити на 08.10.2024 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7). 3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.05.2013 № 1005/5). 4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство. 5. Зобов`язати боржника у строк до 07.10.2024 року подати до суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику із зазначенням відомостей, передбачених ст. 36 КУзПБ, зокрема: - про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; - про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; - про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; - про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; - докази наявності/ відсутності можливості боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав; - докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); - відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею. 6. Суд зазначає про наявність в суді технічної можливості учасникам брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 7. Суд наголошує, що заяви і клопотання на вимогу суду відповідно до приписів статті 169 ГПК України мають подаватись в письмовій формі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк ~~~~~~~~~~Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Інші документи цієї справи13

Справа № 911/2540/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2540/24 — Ухвала — Кишеня