Справа № 705/104/24

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа №705/104/24 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 2/705/1009/24 УХВАЛА про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду 19.09.2024 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Умань ~ ~ ~ ~Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Єщенко О.І., за участю: секретаря судового засідання Остропольської О.В., ~ ~ ~ ~розглянувши у~підготовчому засіданні~в залі~суду цивільну~справу за~позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Яроміч Ольгою Володимирівною, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний Кооператив» Машинобудівник-2», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської~області перебуває цивільна справа~за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Яроміч Ольгою Володимирівною, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний Кооператив» Машинобудівник-2», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ. ~ ~ ~ ~Ухвалою суду від 19.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання. ~ ~ ~ ~Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Цімоха Р.Р. у підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Підтримав заяву ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ~ ~ ~ ~Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Гейко В.А. у підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, підтримали заяву про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Відповідач ОСОБА_2 також просила викликати та допитати в якості свідка сина ОСОБА_9 . ~ ~ ~ ~Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить такого висновку. ~ ~ ~ ~Відповідно до ст.~196~ЦПК~України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. ~ ~ ~ ~У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. ~ ~ ~ ~За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків. ~ ~ ~ ~Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу. ~ ~ ~ ~Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. ~ ~ ~ ~Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. ~ ~ ~ ~Враховуючи клопотання~сторін про~виклик свідків,~суд вбачає~підстави для~задоволення вказаних~клопотань.При цьому забезпечення явки свідків у судове засідання суд вважає за необхідне покласти на сторону, яка клопотала про виклик свідка. ~ ~ ~ ~Виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, з`ясувавши питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд відповідно до ч. 2 ст.~200~ЦПК~України вважає можливим закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами: надати вступні слова сторонам, допитати свідків, дослідити письмові докази. ~ ~ ~ ~На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 196, 197, 200, 259, 260, 353 ЦПК України, ПОСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~Закрити підготовче~провадження у~справі та~призначити справу~за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Яроміч Ольгою Володимирівною, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний Кооператив» Машинобудівник-2», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ до судового розгляду по суті на 11~годину 30~хвилин~05~грудня 2024 року в залі суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18. ~ ~ ~ ~Заяви позивача та відповідача про виклик свідків задовольнити. ~ ~ ~ ~Викликати у судове засідання сторони, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , забезпечення явки яких у судове засідання покласти на сторони. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.І.Єщенко ~ ~ ~ ~