Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1217/20

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
26.09.2024
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "26" вересня 2024 р. Справа№ 920/1217/20 Північний апеляційний господарський суд суддя: Сотніков С.В. розглянувши апеляційну скаргу Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Відділ ДВС)та додані до неї документи на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.09.2024 (повний текст складено 11.09.2024, суддя Яковенко В.В.) у справі №920/1217/20 за заявою Приватного підприємства "Безпека-Гарант Шостка" до Приватного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" (код 05761264) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.09.2024 у справі № 920/1217/20 визнано вимоги Відділ ДВС в розмірі 1487,79 грн витрат виконавчого провадження та 6056 грн судового збору. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 23 вересня 2024 року Відділ ДВС звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області по справі № 920/1217/20 від 10.09.2024 в частині відхилення грошових вимог Відділу ДВС на суму 330 030,85 грн та ухвалити нове судове рішення яким визнати грошові вимоги Відділу ДВС на суму 330 030,85 грн виконавчого збору. Визнати грошові вимоги Відділу ДВС в частині виконавчого збору на користь Держави у сумі 330030,85 грн. Також, Відділ ДВС просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. У підпункті 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви. Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання/відхилення кредиторських вимог у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за заявою з грошовими вимогами, яка подана у 2024 році, ставка судового збору становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 9084 грн (3028 грн *2*150%). Скаржник не подав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги. У резолютивній частині апеляційної скарги міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, яке не обґрунтоване жодними доводами та відповідно не підтверджене доказами, у зв`язку з чим підлягає відхиленню судом. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України. Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відхилити. 2. Апеляційну скаргу Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.09.2024 у справі № 920/1217/20 залишити без руху. 3. Встановити для Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали підписаний 26.09.2024. Суддя С.В. Сотніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/1217/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1217/20 — Ухвала — Кишеня