Справа № 926/1448-б/24

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ У Х В А Л А 30 вересня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/1448-б/24 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали за заявою публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Ремарі, м. Чернівці про банкрутство представники сторін не викликались ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернівецької від 17.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Ремарі, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Ремарі та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича. Ухвалою від 20.08.2024 припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Ремарі ОСОБА_1 ; виконання обов`язків керівника боржника покладено на розпорядника майна; зобов`язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремарі» Фещука Володимира Леонідовича протягом трьох днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна Ткачуку Олександру Вікторовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства. 18.09.2024 до суду надійшло клопотання представника учасника ТОВ «Ремарі» адвоката Петренка В.О. про розгляд заяви про залучення ~його до справи як представника учасника ТОВ «Ремарі». У період з 02.09.2024 року по 27.09.2024 року суддя Дутка В.В. перебував у відпустці, тому вирішення питання про прийняття клопотання до розгляду здійснюється судом після виходу з відпустки. Розглянувши клопотання про залучення представника учасника ТОВ «Ремарі», суд зазначає таке. Склад учасників у справі про банкрутство та їх термінологічне визначення наведено у~ статті 1 КУзПБ. Згідно з визначенням, наведеним у~ статті 1 КУзПБ, учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу. Щодо набуття статусу учасника у справі про банкрутство, слід зазначити, що порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство з 21.10.2019 визначається~ статтею 45 КУзПБ. КУзПБ, не регламентує особливостей вступу інших учасників у справу, в частині першій~ статті 47 КУзПБ~ законодавець зазначає про визнання їх такими відповідно до цього~ Кодексу, отже, передбачає певну процесуальну фіксацію статусу учасника справи про банкрутство та моменту його набуття. Зі змісту господарських процесуальних правовідносин в цілому і у справах про банкрутство, зокрема, видається правильним, що за загальним правилом набуття процесуального статусу заінтересованими суб`єктами схвалюється судом за наслідками перевірки підстав його набуття. Такий підхід викладено в постанові від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19, в якій Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство наголосив, що було б доцільно формалізувати статус наведених учасників у справі про банкрутство шляхом прийняття господарським судом відповідного судового рішення (ухвали) задля впорядкування процесу здійснення провадження у справі. Отже, набуття статусу учасника справи про банкрутство та можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку~ статті 234 ГПК України. Саме з набранням законної сили такою ухвалою така особа, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за~ статтею 42 ГПК України. Зазначена вище правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2021 у справі № 911/698/21. Процесуальна діяльність суду щодо здійснення правосуддя має чітко визначені в законі мету, завдання і коло учасників - носіїв процесуальних прав і обов`язків. Реалізація своїх процесуальних прав обумовлена виключно процесуальним статусом учасника (позивач, відповідач, третя особа, а у справах про банкрутство - боржник, кредитор, інші учасники у справі). Як зазначено в постанові Верховного Суду від 20.05.2021 у справі № 910/24368/14, корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника внаслідок відкриття провадження у справі про банкрутство не припиняються, а лише набувають окремих обмежень у реалізації, а їх інтереси у такій справі в силу приписів~ КУзПБ~ представляє спеціальний суб`єкт - уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів). Рішення вищого органу управління боржника, яке, зокрема, може мати форму протоколу загальних зборів учасників товариства боржника, є єдиним можливим доказом підтвердження повноважень уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника. Тому суд, здійснюючи легітимацію відповідного учасника у справі про банкрутство, зобов`язаний надати оцінку відповідному рішенню вищого органу управління боржника щодо його належності (з`ясувати склад учасників~ та розмір їх часток на момент прийняття відповідного рішення, здійснити перевірку наявності необхідного кворуму під час~ прийняття відповідного рішення тощо). Судом встановлено, що згідно офіційних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, єдиним учасником Боржника - ТОВ «Ремарі» є: ОСОБА_1 (48733,Тернопільська обл., Борщівський р-н, село Більче-Золоте(з), ІПН НОМЕР_1 ). Відповідно до Рішення єдиного учасника ТОВ «Ремарі» від 29.07.2024 №2, вирішено уповноважити адвоката ~Петренка В.О. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю 261 від 09.07.2004) представляти інтереси єдиного учасника ТОВ «Ремарі» у справі №926/1448-б/24 в якості уповноваженої особи учасника ТОВ «Ремарі» без обмеження повноважень та звернутися адвокату Петренку В.О. до господарського суду з відповідним клопотанням. ~ Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про залучення до участі у справі уповноваженої особи засновника Боржника, у зв`язку чим, з метою забезпечення формалізації статусу уповноваженої особи засновника Боржника як учасника у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залучення до участі у справі адвоката ~Петренка В.О., як уповноваженої особи засновника (учасника) Боржника у справі № 926/1448-б/24 про банкрутство ТОВ «Ремарі». Керуючись ст.~ 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.~ 232-235,~ 255 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1.~ Заяву адвоката ~Петренка В.О. про залучення до участі у справі уповноваженої особи учасників ТОВ «Ремарі» задовольнити. 2.~ Залучити до участі у справі № 926/1448-б/24 про банкрутство ТОВ «Ремарі» в якості уповноваженої особи учасників боржника адвоката Петренка Віталія Олександровича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю 261 від 09.07.2004). 3.~ Копію ухвали надіслати учасникам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала складена і підписана 30.09.2024. ~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В.Дутка