Справа № 904/2922/18

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 02.10.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/2922/18~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі судді: ~Верхогляд Т.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 у справі №~ 904/2922/18 (суддя Камша Н.М.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" про визнання грошових вимог,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 у справі №~ ~904/2922/18 визнано грошові вимоги ~Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" (49044, місто Дніпро, вулиця Південна, будинок 2Б; ідентифікаційний код 39401790) на суму ~6 024 067,99 грн., як такі що забезпечені заставою. ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ~АТ "Сенс Банк" ~оскаржило її в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський ~~суд ~вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, або ~до електронних кабінетів через підсистему "Електронний суд". ~~~~~~~~~~Надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком заявника апеляційної скарги. Законом України №3200-IX від 29.06.2023 року внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Вказані зміни набрали чинності з 18.10.2023 року. ~~~~~~~~~~Однак, скаржником не надано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі, окрім ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 у справі №~ ~904/2922/18 ~залишити без руху. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недолік ~апеляційної скарги, а саме надати: - ~доказ надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі. ~~~~~~~~~~У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд