Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 133/946/23

Суд
Вінницький апеляційний суд
Дата
11.10.2024
Суддя
Мішеніна С. В.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 133/946/23 Провадження №11-п/801/431/2024 Категорія: крим. Головуючий у суді 1-ї інстанції: Доповідач: ОСОБА_1 ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 жовтня 2024 року м. Вінниця Вінницький апеляційний суд в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у~ відкритому ~судовому~ засіданні у ~м.~Вінниці~ в ~порядку ч.~4~ст.~107~КПК~ України~ подання в.о. голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023020230000104 від 24.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, в с т а н о в и в: До Вінницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023020230000104 від 24.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України. Подання мотивовано~тим,~що у~Козятинському міськрайонному~суді неможливо~утворити склад~суду кримінального~провадження щодо~ ОСОБА_5 . Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 24.09.2024 у судді ОСОБА_6 відсутні повноваження, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, а суддя ОСОБА_4 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя. Розглянувши подання, перевіривши матеріали судового провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, за необхідне передати обвинувальний акт № 12023020230000104 від 24.02.2023 року на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду. Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції, п о с т а н о в и в: Подання в.о. голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити. Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12023020230000104 від 24.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, передати на розгляд~до~Калинівського районного~ ~суду Вінницької області. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи2

Справа № 133/946/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 133/946/23 — Ухвала — Кишеня