Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/878/23

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
14.10.2024
Суддя
Жуков С.В.

Текст рішення

УХВАЛА 14 жовтня 2024 року м. Київ cправа № 908/878/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №908/878/23 про банкрутство Споживчого товариства "ЛАН",- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.04.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024. До Верховного Суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №908/878/23. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"). Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд- УХВАЛИВ: 1. Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити. 2. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ: 44118663) з Державного бюджету України 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1369 від 02.04.2024. 3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С.В. Жуков Судді В.І. Картере К.М. Огороднік

Інші документи цієї справи15

Справа № 908/878/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».