Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1507/21

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
22.10.2024
Суддя
Аленін О.Ю.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 22 жовтня 2024 року ~~м. Одеса Справа № 916/1507/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу ~Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Фінвест Груп на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 (складено та підписано 17.07.2024, суддя Демешин О.А.) у справі №916/1507/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Фінвест Груп до Приватного підприємства „Сюіта 2006 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1507/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Фінвест Груп на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2024, розгляд якої призначено на 23.10.2024. До Південнозахідного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та Діордіященко Л.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Також до Південнозахідного апеляційного господарського суду надійшли клопотання представників Діордіященко Л.І., Діордіященко О.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Фінвест Груп про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представників ОСОБА_2 , Діордіященко О.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Фінвест Груп про проведення судового засідання по справі №916/1507/21 призначеного до розгляду на 23.10.2023 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. 2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7. 3. Надати можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 4. Надати можливість представнику ОСОБА_2 адвокату Нечіпайло Р.С. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 5. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Фінвест Груп адвокату Скороход А.О. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 5. Надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Дяковському О.С. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Принцевська Н.М. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/1507/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/1507/21 — Ухвала — Кишеня